崇某子女之所以同時狀告昆明公交公司和昆明巴士公司，是因為當時駕駛公交車的司機為公交公司員工，而公交車的所有權為巴士公司。
公交公司
司機沒有違規駕駛 乘客也有過錯
針對崇某子女的起訴，公交公司代理人提出，從事發當時公交車內監控可看出，當時靠近車門的地方就有空位，上來3個人後，另外兩個馬上就入座了，可崇某上車後並沒有拉好扶好，也沒有坐下，而是在車內行走尋找其它座位。
對於駕駛員違規操作的說法，公交公司辯稱，事發前由於前方一輛雙層巴士擋住了視線，導致駕駛員沒能發現交通燈已經變為紅燈。“駕駛員沒有搶過紅綠燈，根據當時車速監控，23路公交車行駛最高速度僅為27碼，司機也不存在違規駕駛的行為。”公交公司代理人提出，乘客崇某在這起事故中也有過錯，不能由公交公司一方承擔全部賠償責任。
由於雙方爭議較大，本案沒有當庭宣判。
|
