然而對於這個結果，被告方胡令育家屬及原告方覃鴻、覃超家人均表示不服，將提起上訴。
農婦被判死緩
審判長：被告患有精神分裂症
據負責審理此案的審判長唐江介紹，此次判決結果為死緩，與胡令育的精神分裂症有極大的關係。胡令育經四川華西法醫學鑒定中心鑒定，在作案數年前便有精神異常，其作案時在一定程度上受到疾病的影響，對於其在2014年3月25日的違法行為只具有部分刑事責任能力。
另外，胡令育賠償附帶民事訴訟原告覃定昌（覃鴻父親）、覃於昌（覃超父親）兩家人每家喪葬費20897.5元，共計41795元。
雙方均要上訴
原告方將對相關部門提出訴訟
昨日下午，成都商報記者聯繫上被告方胡令育的訴訟代理人，四川虹信律師事務所的孫傳建律師，據孫傳建介紹，判決下發後，他的當事人胡令育家屬對於民事賠償對方共計41795元的結果已經認可，但對於死緩的刑事判決存在異議，已委托自己提出上訴。孫傳建稱，胡令育家屬對於死緩判決的異議共有兩點，首先其家屬認為，胡令育做出此事事出有因，源於雙方的一次爭執，其次，胡令育屬於精神分裂症患者，應當適當再減輕處罰。
|
