原告方覃家的代理律師，四川聚鑫律師事務所的符小虎律師也接受了記者的採訪。符小虎認為，胡令育被認定為在犯案時受精神分裂症的影響存在疑點，胡令育在犯案時，覃鴻與覃超和其他幾名學生一起回家，胡令育是有選擇性地進行犯罪，足以證明其犯案時具備了自己的主觀判斷，在後續的上訴中，覃家將繼續提出重新鑒定。
另外，對於民事賠償方面，由於被告胡令育家經濟條件有限，無法賠償覃家受到的損失。符小虎稱，在此案終審判決之後，受當事人委托，將對當地教育局等相關部門在此事中應承擔責任部分提出訴訟。
扔童案後的原被告
老房子相隔不遠
但均已人去樓空
昨日，成都商報記者來到達州市宣漢縣鳳林鄉橋溝村，覃家和胡家的老房子相隔本不遠，車輛要開到覃家，必須從胡家的門口經過，如今，兩家的老屋均已是人去樓空。朱懷仕是當地的一位村民，據他介紹，事情發生後，就再也沒有見過胡令育的家人，據說是外出打工去了。而受害者覃於昌、覃定昌兩家人，則搬到了20餘公里外的峰城鎮居住。
在峰城鎮的一處新樓房四樓，成都商報記者尋到了覃於昌一家人，凑巧的是，此時覃定昌及妻子也在此處，兩家人正在商量之後的上訴。
對於此次的判決結果，覃家人已經擬好了一份刑事抗訴申請，提交給了達州市人民檢察院，在申請中，覃家人對胡令育罪行的殘忍程度進行了強調，對胡令育精神分裂症的鑒定提出了質疑，申請對胡令育立即執行死刑。
（來源：《成都商報》） |
