中評社香港10月17日電／國務院新聞辦公室10月17日舉行新聞發布會，請住房城鄉建設部村鎮建設司司長趙輝、文化部非物質文化遺產司副司長馬盛德、財政部經濟建設司副司長曾曉安介紹改善農村人居環境工作，加強傳統村落保護發展等方面情況，並答記者問。
中央電視台記者：
請問趙司長，剛才您也提了傳統村落的定義，對於普通人來說，咱們要用最通俗的理解來理解傳統村落應該怎麼理解呢？另外，根據咱們的摸底調查，現在12000多個傳統村落已經進行了一個情況摸底了，在這其中傳統村落和以往的歷史文化名鎮、名村，您覺得最大的區別簡單概括的話是什麼？另外，對於咱們評定了以後，怎麼樣來避免大拆大建的情況。同時在保障和修繕的資金上有沒有具體的方案？謝謝。
趙輝：
傳統村落用通俗人的角度理解，它的核心承載了我們國家的傳統文化，我剛才講的三方面都是傳統文化反映的要素和載體，通過它的不同形式承載著、體現著我們中國的傳統文化遺產。所以它比古村落的提法，傳統村落更加通俗易懂，比古村落更揭示了本質，因為古村落只是講的物質形態久遠，但是我們核心要保護和傳承通過物質形態表現的傳統文化。曾經馮驥才先生提的是古村落這個詞，後來我跟他提用傳統村落，他認為傳統村落非常科學，體現了我們這項工作的核心。
跟歷史文化名村之間的區別，歷史文化名村是傳統村落中的一個精英，它的標準比較高，同時它的形式和內容比傳統村落要稍微窄一點，我們更寬。歷史文化名村全國一共批了169個，比較少，但是還有很多有較高價值的村落需要保護，因此我們需要更寬的標準。
第三個問題，怎麼防止這些古村落裡的大拆大建，首先我們要把它上升到國家法律法規層面，明確對傳統村落的保護規定。目前有一個歷史文化名城名鎮名村的條例，我們有初步的想法，在這個條例中把傳統村落納進去，約束各方的行為，同時加強宣傳、引導、監督、控制。現在大拆大建的事情普遍都有認識，有這個概念，但是在實際操作中還有這樣的事情發生，有些是因為利益驅動，有些是不太掌握技術和理念，他認為是好的，其實是不好的，這需要培訓，需要指導。
最後，資金問題。現在財政部已經確定對傳統村落給予資金支持，從今年開始，我們現在三個部門正在進一步磋商，準備擴大中央財政支持。同時要求地方要加大投入，落實地方的責任。另外，我們有些民間的組織，像中國銀行已經表態願意出錢，無償出錢，不是貸款，他是贊助，來支持傳統村落保護。
（來源：國際在線） |
