作為世界上最成功的奧委會之一，美國奧委會則是另外一種模式。美國奧委會主要靠贊助商、電視轉播權以及民眾的捐助來發展，2010年盈利1000萬美元。美國奧委會CEO（首席執行官）布萊克姆恩否認了政府投入的可能性，“我們過去在沒有絲毫政府投入的情況下完成得很出色，連續5屆夏季奧運會獎牌榜第一位，而溫哥華冬奧會也排名獎牌榜首位，因此我想政府方面的投入應該不太現實。未來的工作中，我們更多會專注延長運動員的運動壽命，去幫助每個運動單項協會發展他們的運動。”
心態 熱情期待奧運 理性看待金牌
薛原：不論政府投入與否，在奧運會的舞台上，選手們都會竭盡全力去追求自己的夢想，他們的身上也都寄托著民眾的期望。這種飽含激情的期望，隨著時代的發展有了更多內涵，反過來，也在影響著奧林匹克運動的發展模式和人們對體育、對冠軍的觀念。
王繼晟：眼下，中國越來越多的家長，特別是大城市的家長，已經不再刻意讓孩子走體育或者文藝的職業化之路，而將之視為孩子的一種興趣培養，這實際上是經濟社會發展到一定階段的一種自然折射。比如，現在乒乓球、羽毛球培訓班不少，但是把孩子送到專業體校的家庭卻沒有變多，甚至有所減少。隨著“培養冠軍”的心態日漸理性，人們對倫敦奧運中國能拿多少金牌的期待也多了些平靜和理性。這也說明，北京奧運會之後，國民的心態更成熟，看待奧運不僅僅是“能不能拿到金牌”這個結果了。
範佳元：日本《讀賣新聞》日前一份民意調查顯示，日本有75%的人表示對倫敦奧運會感興趣，這一數字和４年前持平。日本民眾長期以來對奧運會抱有較高熱情。1964年東京奧運會向世界證明了日本的民族自信心和戰後復興的經濟實力。目前，東京正在積極申辦2020年奧運會，特別是在去年東日本特大地震海嘯之後，日本奧申委希望通過舉辦奧運會來振奮國民、回報支持和幫助日本的人們。他們認為，奧運會不僅是一場體育盛會，還可以作為日本和全世界的紐帶，將人們更緊密地聯合在一起。奧林匹克精神會影響人們更加積極向上，尤其對於年輕人。
劉碩陽：5年以來，英國民眾對奧運會的支持率僅在60%左右。英國《獨立報》今年3月的一次民意調查顯示，超過一半的市民認為倫敦奧運會已經花掉了93億英鎊，實屬不值。而門票分配方式、價格以及贊助商等都是英國民眾詬病奧運會之處。據英國一家名為“談體育”網站的調查，在被問到“你是否為奧運會的到來感到興奮”時，有71%的人選了否。然而英國廣播公司2011年的調查卻表明，在1000名受訪者中，73%的人都支持倫敦主辦奧運會，65%的人對奧運會的到來表示興奮。
相比英國民眾對待奧運會讓人捉摸不定的態度，他們對殘奧會的態度更加統一。根據倫敦奧組委的調查顯示，逾九成的英國民眾支持殘奧會的舉辦，並認為這是教育青少年的一個很好機會，同樣有九成以上的民眾認為媒體應該對殘奧會給予更多報道。這同樣是英國社會價值觀的一種體現。（來源：人民網） |
