中評社北京8月20日／中國男籃主教練郭士強是圈內公認的好人，但他過於溫和的性格隨著天津慘敗而受到詬病。
據濟南時報報道，決賽近乎慘不忍睹，觸目驚心地發生在眼前。那些匪夷所思的比賽數據，看上去就像天方夜譚。內線得分26比52，二次進攻得分6比21，伊朗前場籃板球19個，中國隊三分球18投2中，伊朗整場比賽一共22次上籃或者扣籃得分。在這些數字背後，是中國男籃完全失去了鬥志、勇氣和凝聚力。
顯然，這不是一場普通的失敗，這甚至不是一場在技戰術層面上的失敗，這是一場發生在天津的事變。
所有的一切，在決戰來臨前已有征兆。當然，沒有人想得到最後的結局。中國男籃的大多數球員都認為，儘管球隊的戰鬥力已經消耗殆盡，但仍然相信自己能夠擊敗伊朗。如果正常發揮，他們的實力和主場優勢的確能幫助他們奪冠。但最後這一夜，在士氣高漲、快馬輕刀的伊朗鐵蹄前，最終變成了一場坍塌的災難。
在慘敗之後，媒體和球迷已經掀起了一場“倒郭風暴”。按照中國式的邏輯，在這樣一場災難之後，有些人一定會被打倒。郭士強的臨場指揮效果，最直接地反映在現場和電視屏幕上，因此成了最普遍的矛頭所指。但事實上，郭士強只是這個棋局中最無奈的一枚棋子，他已經盡了全力，但無法改變自己命運的悲劇。在整個中國男籃的團隊裡，沒有哪一方有錯，但這個團隊，本來不應該組合在一起。
津門事變，更是一場中國男籃內部的嘩變。中國男籃在亞洲的冠軍堡壘，在這場嘩變裡被摧得粉碎。
一名中國男籃的隊員在慘敗當夜的說法，是“太不正常”，“這場球太不正常，”他說，“我們隊現在整個的狀態太不正常。”
最直接的反映中國男籃狀態的說法，是“氣氛不太對”，“狀態太差了”。亞錦賽期間，大量CBA球隊的教練都在天津參加學習班，也有一些曾經在中國隊裡擔當職務的老臣到過天津探訪。只要去過球隊的，都有類似的結論：“隊員和教練之間矛盾好像挺大，沒擰在一塊兒，跟要兵變似的。”
另一名隊員說：“我也不知道怎麼回事，反正彼此沒有信任感。沒有信任感，就沒有凝聚力。他說的時候，想聽就聽，不想聽就不聽。這個隊裡有好多人不想打了，只是因為亞錦賽，不能不打。”
在8月16日的傍晚，中國男籃知道晚上還有一場決賽，他們需要贏下來，但這個團隊已經失去了鬥志。哈達迪在決賽裡像一座無法跨越的高山，但在賽前準備當中，無論他防守王治郅還是易建聯，中國男籃都有解決的辦法。王治郅有出色的技術和極大的攻擊範圍，易建聯有投籃，也有速度和爆發力，而哈達迪移動得相當緩慢。但當哈達迪去防守易建聯，而且明確地放他投籃的時候，在NBA一直靠投籃吃飯的阿聯卻失去了信心，他既不敢果斷投籃，也不敢靠速度突破。哈達迪就站在離他兩米遠的地方，帶著笑容，做著“投籃啊”的手勢，盯著他。
易建聯的猶豫和失常，是整個中國男籃的縮影。無論郭士強怎麼準備，他的隊員們都沒有準備好比賽。在最後的準備會上，走出更衣室之前，當郭士強再次強調比賽的要點時，隊員們大都冷漠得面無表情，或者低著頭，沒有任何回應。
開門，沿著甬道向球場走去。中國男籃率先聽到了伊朗人嗷嗷的吼聲，他們從前面一間更衣室出來，在中國隊前面向球場走去，一個個跳躍著，呐喊著，渾身的肌肉綳得像鋼條。中國隊在伊朗隊後面，平靜地走著，垂著雙臂，不聲不響。一位貼近球隊的人士說：“從更衣室裡一出來，我就覺得這球輸了。”
按照郭士強的想法，他的體系和尤納斯擁有姚明的體系有巨大不同，他在之前的熱身賽裡也一直試圖建立自己的體系。但在天津，中國男籃既沒有攻擊性的防守，也沒有快速多變的戰術，仍然像喂球給姚明一樣，一個個把球喂給背靠著籃筐的易建聯和王治郅。最適合快速體系、出球速度最快、搶斷能力最強的胡雪峰，始終沒有得到足夠的空間和時間。一位內部人士說：“他(郭士強)不敢換，現在這幾個主力都身經百戰，他自己資歷淺，不敢動，怕一動，出問題怎麼辦？”
但即使如此，只打過一屆亞錦賽、做教練只有四年、資歷遠不如他的三位助理教練(高吉安，孫軍，張斌)和領隊(宮魯鳴)的郭士強依然很難得到那些主將們真正的認同和尊重，這支球隊不像北京奧運會上的那支中國男籃，會在球場上將帥一心，三軍用命。
在天津的中國男籃一共有5名球員來自廣東宏遠，除了蘇偉，其他4人都在決賽中上場。易建聯17投5中僅得11分；朱芳雨和王仕鵬一共出手只有6次，只得2分。杜鋒是郭士強在布陣上的最後一棵救命稻草，也只得到了5分，三分球4投1中。杜鋒說：“前面的比賽一直不讓我打，到決賽關鍵時刻突然讓我上，我很難一上去就發揮。”
郭士強是個溫和的主帥，這也許是他從來沒有在球隊裡贏得真正權威的原因之一。就在天津亞錦賽期間，曾經有一名球員在更衣室裡指著郭士強怒吼，其他人視若無睹，最終只能由籃管中心副主任胡加時來平息局面。
“這不是鍋巴(郭士強的綽號)的錯，鍋巴是個好人，”一位前中國男籃的官員說，“但他也沒有辦法。他沒有資歷，很難在這個位置上指揮，自己的東西體現不出來。這不是鍋巴的錯，也不是隊員的錯。咱們的體育環境裡，認的就是這個。運動員服這個教練，就好好打；他不服這個教練，再說什麼也沒用。”
天津之敗，讓人想起2002年的印第安納世錦賽和釜山亞運會，兩支中國男籃，都沒有鬥志和凝聚力。失去凝聚力的原因，都和主教練有關。郭士強和王非是截然不同的教練，有截然不同的性格。王非當年做運動員時戰功彪炳，當教練率八一屢奪冠軍，又有在美國進修的履歷，眾望所歸，資歷無人可比。但他疏於管理，對老隊員缺乏約束，最終把球隊帶垮了。郭士強帶遼寧時以嚴格和鐵腕著稱，但沒有資歷墊底，他在國家隊施展不了拳腳，更無法放手管理，隊伍也垮了。
郭士強處理事情的方法，也和王非不同。當年王非兵敗，把所有責任推在後衛能力差上，引得當時國內媒體刮起一股討伐後衛的浪潮，當時被討伐的焦點，就是劉煒和郭士強。如今郭士強兵敗，局面慘不忍睹，但坐在新聞發布廳裡，郭士強反覆說“運動員都非常努力……他們確實都非常努力……”，把責任都攬在自己身上。一位採訪過釜山亞運會的老記者嘆了口氣，說：“都這樣了，郭士強還是什麼都不說，人品真是不錯。但最後，還得跟王非一樣(釜山亞運會後被解職)。”
“球輸成這樣，肯定有他(郭士強)的責任，但也未必都是他的責任，”一位郭士強當年在國家隊的隊友說，“可不管是誰的責任，這個隊伍已經完了。現在惟一解決問題的方式，就是換教練。隊員們不服他，不可能把運動員都換了。而且，在主場輸成這樣，將來說什麼也沒用了。”
籃管中心副主任胡加時一直在現場督戰，決賽之夜，他坐在替補席後面，一言不發。郭士強100多天前上任，是他欽點的教練。當時呼聲最大、最鎮得住球隊的人選是如今的領隊宮魯鳴。宮魯鳴甚至已經幾乎獲得了教鞭，籃管中心主任信蘭成也是他的支持者。
而胡加時力主採用競聘制選取主教練，年紀最大、資歷最深、曾在1996年率領中國男籃打進奧運會前八的宮魯鳴自重身份，不願和年輕人一起競聘，因此退出了競爭，郭士強隨後贏得了最終的勝利。胡加時看上去並沒想到，郭的資歷不足會有這麼大反作用，三個月來，他一直在幫助郭士強安撫和約束隊員，但終究代替不了主教練。
決賽之後，一位電視節目主持人在場邊對宮魯鳴說：“宮導，最後還得看你了。”宮魯鳴抬頭望著巨大的比分牌，仿佛出神地輕輕搖頭。
10天之後，這支新遭重創的中國男籃還要前往昆山參加斯坦科維奇杯賽，這讓他們倍感倉皇。易建聯、朱芳雨、杜鋒、王治郅、劉煒等人，都可能不在中國隊的名單之中。去昆山是最後一班崗，像一場雨打風吹的結尾，郭士強不去都不行。 |
