中評社北京3月9日電／對於目前一些已經無法進入季後賽的球隊而言，“狀元簽”無疑是他們最大的夢想，誰都想通過得到一位狀元秀來改變本隊的命運。然而，狀元之中也有“水貨”，得到1號簽並不意味著未來一定能成功。美國媒體《看台報告》專欄作家阿什沃斯.克裡斯納今日撰文，點評了2000年以後10位狀元的表現，並未他們進行評級。結果“皇帝”詹姆斯毫無懸念的獲得最高級A+，姚明獲得B+，喬丹欽點的誇梅.布朗只獲得F級墊底。
2000年，肯揚.馬丁
總體評級： B-
由於那一年新秀整體“質量”太差，馬丁的當選完全是在矬子裡邊拔將軍。還好，雖然馬丁無法扮演關鍵先生的角色，但他過人的身體素質和強硬的防守能力還是讓他在NBA站穩了腳跟，能在強手如林的丹佛和西部內線擔任主力已經算是成功了。
2001年，誇梅.布朗
總體評級：F
哦，親愛的，如果你想在選秀歷史上創造一個另類怪物，那就選擇布朗吧。他第一次讓我們知道了邁克爾.喬丹也會犯錯誤，他曾經潛力無窮，可惜他從未發育成熟的籃球智商最終讓他成了“水貨狀元”的代名詞。
2002年，姚明
總體評級： B+
或許有人會認真考慮將阿瑪爾.斯塔德邁爾作為狀元秀，因為姚明看起來似乎更容易受傷。但毋庸置疑的是，當姚明保持健康的時候，沒有人敢忽視他在籃下的存在，他是這個聯盟中最優秀的低位球員之一。姚明的低位進攻已經達到統治級，而且他在10-15米以外的跳投手感也是中鋒罕見，移動能力方面，他在大個子中也屬一流。所以總體來說，休斯敦人當年選擇他是一個非常明智的決定。
2003年，勒布朗.詹姆斯
總體評級：A+
他不單單是最近10年以來的最佳新秀，而且在NBA歷史上也十分罕見。由於那一年新秀整體實力太強，所以你看到了大衛.韋斯特落到了第18、約什.霍華德只能排在第29等等。而詹姆斯也用實際行動證明了他不辱狀元秀的頭銜，騎士自從得到他後已經發生了脫胎換骨的變化。
2004年，德懷特.霍華德
總體評級：A
奧蘭多人幸虧沒有選擇埃梅卡.奧卡福，否則現在的魔獸恐怕已經幫助山貓成了東部冠軍。當初的高中生如今已是聯盟最具統治力的中鋒之一，更加可怕的是，霍華德在各方面都還有進步空間，無論是他的低位技巧還是罰球。
2005年，安德魯.博格特
總體評級： B-
也許你會認為CP3（保羅）或德隆（威廉姆斯）應該成為狀元秀，但雄鹿隊的選擇也完全有道理。畢竟像博格特這樣大個子已經成了稀有品種，或許他永遠不會成為一名超級中鋒，但澳大利亞人最近幾年來進步神速，如今的博古特已具備全明星水準。
2006年，安德烈.巴格納尼
總體評級：C-
猛龍隊之所以選擇他，完全是把他當做“諾維茨基二世”來培養的，一度認為他有身高、有技術、能遠投，而且都是來自歐洲的7尺長人。可如今，人們發現他完全不是德克那樣的領袖級球星，雖然他還在進步，但可能已經永遠不會成為關鍵先生。
2007年，格雷格.奧登
總體評級： D+
如果上天還能給他一、兩年的機會讓他保持健康的話，或許他還能夠成為一名頂級中鋒。但現實情況是，奧登呆在家裡的養傷時間總比他出現在球場的時間多，開拓者確實已經開始後悔錯失了凱文.杜蘭特聯手布蘭頓.羅伊的機會。
2008年，德裡克.羅斯
總體評級：A-
公牛隊作出了最近幾年來難得的明智舉措，他們幸虧沒有選擇邁克爾.比斯利。更加成熟和領袖能力明顯更強的羅斯已經讓公牛受益匪淺，如果夏天芝加哥人能夠吸引來克裡斯.波什或者阿瑪爾.斯塔德邁爾之類的頂級內線的話，羅斯將帶領公牛變得更好。
2009年，布萊克.格裡芬
總體評級：無
我們不能說泰瑞克.埃文斯或布蘭登.詹寧斯比格裡芬更優秀，也不能說格裡芬會走奧登的老路，畢竟他暫時只缺席了新秀賽季而已。格裡芬究竟會成為一名怎樣的球員，眼下我們無法判斷，只能通過下賽季的時間來檢驗。
|
