中評社北京4月25日電／新華網報道，範斌在短暫停職後經過與隊員“溝通”又複職，似乎讓國青男籃的“兵諫門”有了一個體面的收尾。
範斌承認自己的執教方式失之“簡單粗暴”，並保證會做出改變。一個人的執教風格或許不難改變，但中國競技體育中“棍棒出成績”的固執思維定式，得到根本性扭轉的日子還很遙遠。
不少人批評範斌的做法，但許多圈內人，尤其是範斌的同齡人或更年長者都覺得，隊員挨打挨罵沒什麼。範斌當年在八一隊的一位隊友說“我們敢保證，我們這些球員挨的打罵罰甚至侮辱，比他們多得多”。
這肯定不是在為範斌開脫，而是實情。即使是現在，連家長們都在普遍反思“棍棒式”和“填鴨式”教育，但從體校到各級專業運動隊裡，簡單粗暴的家長式教育依然是執教主流，多少說明了體育界與社會價值觀的脫節。
兩年前14歲足球少年母詩灝被教練踢成腦出血致死，三年前12歲體操冠軍高帥體校受虐，都轟動一時。當然這兩起事件遠比“兵諫門”性質惡劣，但範斌和這兩個案例中的教練們，無疑都是傳統訓練理念的繼承者和執行者。
這種理念以從嚴從難，大運動量為特征。在上世紀80年代的價值體系中行得通，20年前甚至10年前也許還能使隊員們敢怒不敢言，因為那時國人偏重於“祖國和集體利益高於一切”，強調吃苦奉獻，對“以人為本”重視不夠，而且大家只重目標，對路徑、手段和方式並不苛求。
|
