“先不說庭審的事，我還是那句話，什麼時候校園足球好了，什麼時候中國足球才會真正好起來。”曾在國家隊執教的北理工教授金志揚並不願評價庭審內容，但他告訴記者，“足球的未來就在校園，大家可以到任何一個足球強國的中小學，看看他們踢球的孩子有多少。”
如今在沈陽、丹東、鐵嶺等地的足球系列案件庭審之所以萬眾矚目，絕非因為庭審能夠促成中國足球重新崛起，只是中國足球長期假賭黑貪引發眾怒後公眾情緒的一次直接宣洩——違法犯罪受到法律制裁天經地義，況且這已是遲來的審判。正如庭審時，張建強對各項指控直接承認，辯護律師對此也表示理解，“公訴人說的都是事實”。
因此，庭審本身的實質意義只是懲惡，重拳打擊假賭黑貪和中國足球重新崛起沒有必然聯繫——不少球迷來到鐵嶺市中級人民法院圍觀，均表達出希望這次庭審能成為中國足球新起點的美好願望，但庭審只有“見效”才有可能幫助中國足球翻身騰飛。
由此可見，“庭審”的象徵意義在於讓法制觀念淡漠的足球界人士明白，足球同樣有法可依，至於中國足球能否“死裡逃生”，還要看領導者的政策和專業人士的執行能力。（來源：《中國青年報》） |
