|
| 12月21日，原中國足協副主席楊一民在鐵嶺出庭受審。 |
中評社北京12月22日電／針對足球假賭黑案的審判，新華社記者採訪了數位體育界、法律界和社會學界的專家。專家們在談論這起案件本身之餘，重點抨擊了中國體壇的潛規則。
江西財經大學副校長、體育產業專家易劍東認為，以前，體育基本上是內部自治，只有個別的如龔建平案進入司法程序。而這次審判，打破了體育圈長期“自治”、用內部規則解決問題的局面，對體育的改革、進步和發展，以及體育法制化是有好處的。
西方對體育行規和司法管轄的界限比我們明晰。什麼問題屬於行業自治的範疇，什麼問題屬於法律的範疇，比較明確。而這次我們注意到一個問題，就是很多犯罪嫌疑人有多種身份，比如同時是足球運動管理中心的幹部，又是足協的官員，其實這種情況不僅在體育上存在，我們長期以來所說的政社不分、政企不分，很多領域都存在。那麼這次通過司法加以明晰，不僅對促進體育改革有好處，對其他領域的改革、轉型也同樣有借鑒意義。
國家體育總局體育科學研究所體育社會科學研究中心主任、研究員、享受國務院特殊津貼專家鮑明曉分析說，行規不能淩駕於法律之上。足球現在不僅是體育行為，也是經濟和社會行為，還是一種文化現象，涉及這麼多東西，司法不介入行嗎？這麼多人在足球上出了事情，這不是哪一個人的問題，有些問題是系統和制度的問題。 |
