|
| 12月21日，犯罪嫌疑人楊一民（中）在警察的看押下走進鐵嶺市中級人民法院。 |
中評社北京12月23日電／12月21日，上午3個小時，下午6個小時，足管中心原副主任、中國足協原副主席楊一民經歷了9個小時的庭審。公訴人當庭宣讀了對楊一民的22起、共40餘項指控。楊一民的律師王樹靜在庭審結束後說，當日開庭時，楊一民突然落淚，“他有一年多沒見到家人了，他的妻子因為做過證人，不能旁聽，他的姐姐和哥哥都來了，楊一民看到他們心裡肯定很難過。”
按公訴人的指控，楊一民受賄金額累計為125萬元。王樹靜的辯護意見則認為，楊一民所收錢財絕大多數為“禮尚往來”。
“楊一民收受錢財分為4個部分，包括禮金、他人饋贈，以及事實不清的收受和非國家工作人員受賄。其中非國家工作人員受賄數額大約30萬元。”儘管在一整天庭審過後王樹靜神情異常疲憊，但他還是向在寒風中等待了數小時之久的記者作出解釋，“實際上125萬元中大多是楊一民交代情況時主動提供，讓檢察機關予以甄別的，他自己並不清楚哪些涉及犯罪，但公訴機關把這些全部算到受賄金額當中。”
“比如楊一民愛人在執行公務過程中突發哮喘，病危入院，河南建業俱樂部老總楊楠探病時送給楊一民岳母1萬元，公訴人把這個算做受賄金額，我覺得相當勉強。”王樹靜說，“楊一民父母去世，他原來的同事還有他的學生都給他送了數千元，這也應該算人情往來，不能因為他的學生在俱樂部任職就按受賄處理。再比如杭州綠城老總進京拜年，送給楊一民總價1萬元的購物卡和加油卡，這個算做受賄也比較勉強。”
在22起、40餘項指控中，山東魯能俱樂部在2004年3月分兩次送給楊一民的20萬元，是公訴機關掌握的最大一筆俱樂部“禮金”。王樹靜認為，這項指控缺乏事實證據，“山東魯能俱樂部通過山東省足球運動管理中心副主任馬琨送到楊一民手中，但馬琨本人於2008年病逝，而依照法律規定，只有被告人口供而沒有其他證據支撐的，就不能認定被告有罪，所以這項指控也是存疑的。”
儘管認為公訴人諸多指控存疑，王樹靜仍採用“輕罪辯護”：“楊一民在最後陳詞時說了，如果法院判他有罪，他服判，但如果他的行為不構成犯罪，他希望法院能夠作出公正的判決。”（來源：《中國青年報》） |
