|
| 2月16日，陸俊在庭審現場。 |
中評社北京2月17日電／昨日上午，中國足壇反賭掃黑系列案件迎來一審公開宣判。法院對陸俊、黃俊傑、周偉新、萬大雪四名前足球裁判做出了判決。其中，外界關注的“金哨”陸俊被判有期徒刑5年零6個月。
網上流傳炒股的段子，“抄底抄到了地下室，殊不知，地下室之下有地窖；抄底抄到了地窖，殊不知，地窖之下有地獄；抄底抄到了地獄，殊不知，地獄還有十八層”，用它來形容當時的中國足球——沒有最爛，只有更爛，也不為過。在這個危情時刻，“黑哨”領刑，公眾更關心的不是“黑哨”坐多少年牢、罰多少款，而是中國足球的命運。“黑哨”以及足協“黑官”受審、宣判，能否讓中國足球鹹魚翻身？
要回答這個問題，先回答“中國足球的問題是不是幾個官員、幾個裁判的問題？”顯然不是。體育是社會的一個子系統，社會問題同樣會在體壇上顯現，正如官場腐敗不僅僅是官員自身問題，更多是外源性原因，足壇也不例外。一位俱樂部的老總就曾一針見血：“出現裁判受賄現象，我認為責任不在裁判，也不在俱樂部，在於整個中國足球的環境。”
中國足協副主席韋迪直言，“裁判出了這麼大的事，有這麼多黑哨，根源在哪，根源就在足協。”著名足球評論員李承鵬更進一步疾呼：“拯救中國足球，首先就要打倒‘兩個牌子、一個班子’”，直指當時的足協與足管中心。客觀地說，作為體育舉國體制產物的足協，是歷史選擇的結果，也曾發揮過一定的作用，只是當足球走進俱樂部時代、足球市場化之後，情況就有了變化。 |
