CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國籃球該學什麼 “林書豪現象”的對話

http://www.chinareviewnews.com   2012-02-29 14:20:56  


 
  張衛平:林書豪能夠成功,有各方面的機緣巧合。其實之前紐約尼克斯隊也要裁他,但球隊已經沒控衛了,這個時候已經沒什麼可失去的了,基本絕望,就讓林書豪試試吧。當然,機會出現在他面前,他也得真能把握住才行。易建聯就沒有這個機會,缺少展現的舞台。他所在的小牛隊是衛冕冠軍,人才濟濟,如果憑個人能力一點一點積累,這是非常艱苦的過程。

  薛原:易建聯和林書豪都是NBA賽場上為數不多的黃皮膚球員,但兩人的成長經歷完全不同。雖然林書豪的故事告訴人們堅持的力量和希望,但在小牛隊苦苦等待中的易建聯,能否也有柳暗花明的一天,依然是個問號。這要靠實力,有的時候,運氣和機遇也不可缺少。目前小牛隊中易建聯的競爭者不少,而球隊有時又要求他充當中鋒角色。怎樣和球隊產生化學反應,最好的辦法是打出自己最擅長的球風,又正好契合球隊需要。對易建聯來說,這不全是他自己所能掌握的。就像林書豪兩年換了3支球隊一樣,邊緣境地的易建聯,漂泊大概也是眼下的常態。

我們為何難覓“好小個”

  選材有誤區,發展思路搖擺,人才培養急功近利

  鄭軼:見慣了在NBA闖蕩的中國“大個子”,林書豪的橫空出世,讓很多人驚嘆原來黃種人的“小個子”也能打出一片天。根據人種特點,黃種人出“大個子”的幾率不如黑人和白人,按道理“小個子”球員的選材面應該更寬。但近年來中國籃球的軟肋恰恰是對身高沒有過高要求的後衛。以林書豪的身體條件,在中國籃球圈都不占優,為什麼我們卻陷入“沒有好小個、累死一群大個兒”的尷尬?

  張衛平:這就是訓練問題。中國籃球不缺人,缺“好廚子”,也就是好教練。現在我們老請洋教練,但忽視了自己的文化底蘊和特點。中國籃球是應該學習,但不管學美國還是學歐洲,一定要根據自己的具體情況去領會。我們原來是“小快靈”,像突破分球、快攻,都是中國籃球的“一招鮮”,為什麼現在沒了,這裡面有很多問題交織在一塊。這幾年還是比較重視青少年培養的,也有一些成效。像這個賽季的北京隊、山西隊,都有一些不錯的年輕球員,但後衛這塊現在確實還看不到特別好的苗子。

  馬躍南:我很欣賞林書豪的一句話,控球後衛最重要的不是得分,是能將全隊組織起來。這說明他是個很聰明、也很有想法的球員。他也經歷過挫折,曾被別人看不起,但沒有放棄,這些經歷對一個人的成長是有好處的,成長需要各種各樣的磨難。現在我們條件好了,也有很多喜歡籃球的青少年,但能不能吃苦是個問題,不能輕易向困難低頭。當年中國男籃的後衛宮魯鳴也是邊緣球員,全靠自己拼出來。

  薛原:中國籃球在選材方面存在誤區。當年苦於內線沒大個子,被別人欺負,到北京奧運會時,中國男籃的平均身高已經達到12支球隊之最,但組織後衛卻成為軟肋。這正是發展過程中思路的左右搖擺和不均衡所致。這樣的思路反映在基層培養體系中,就是對個頭的要求過於強化。孩子發育還有早長、晚長之分,青少年階段最應該培養的基本功和意識被“找大個”的急功近利想法替代,到了聯賽和國家隊層面,自然就成了無源之水。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: