一位國內籃壇名帥曾經私下裡告訴記者：“現在中國男籃的人才儲備，換杰克遜來都沒用，出頭很有可能意味著執教之路的終結。”中國籃球“無米”的現狀，至少揚納基斯本人還沒有深刻感受到，其實，他的命運一開始就已經注定——一個為中國籃球打醬油的“洋和尚”。
當然，如果揚納基斯是位有心人，即便他不能在任上為中國籃球締造輝煌，他也可以為中國籃球留些財富。進入新世紀以來，中國男籃就一直在糾結學歐洲還是學美國的問題，在今年CBA總決賽廣東奪冠之後，我們也算在一段時期內有了定論。眾所周知，當初我們選擇美國教練，最大的原因就在於我們有姚明和易建聯這樣的明星球員，現在的中國男籃正處於青黃不接的時候，請一位揚納基斯這樣的歐洲教練無疑更有利於年青一代的成長。在中國男籃未來的那些希望之星身上，普遍存在戰術素養低，防守能力不足等問題，現在請揚納基斯來調教，就算打不出像樣的成績，也能給男籃未來培養不少的可用之才。
話說回來，揚納基斯願意接受中國男籃讓人稍顯意外，在揚納基斯的教練生涯裡，他一向帶領的都是那種超級強隊，現在的中國男籃沒有了姚明，王哲林、翟小川等人還沒完全成長起來，揚納基斯要給中國男籃帶來突破基本不可能。不過我們希望，在鄧華德的時候，過分依賴老將，年輕球員沒有多少鍛煉機會，在揚納基斯的時代，這種現象不複存在。恐怕這將是揚納基斯之於中國籃球的最大貢獻。
一不小心，成了棋子——籃協選他，“意味深長”
楊納基斯的火線上任，同時也帶了一個新問題，在中國籃球的過渡階段，是否只有洋帥適合。而中國籃球的主管部門——中國籃協，為何熱衷於選擇“洋和尚”，崇洋的背後，中國籃協又有著怎樣的小算盤？
其實，回顧中國籃球的歷史，我們會發現，帶領球隊創造歷史的多是本土教練，女籃先拿銅牌的主帥是楊伯鏞，之後奪銀牌的是李亞光、陳道宏；男籃先獲世界第八的是蔣興權，隨後是宮魯鳴獲奧運第八。老資格的籃球記者孫保生就在文章裡發出質疑，他說：“我就不信，本土教練怎麼就不能掛帥中國男女籃？！我理解籃協為什麼執意要請洋帥：完成任務了，你看，還得是洋帥。完不成任務，你看，洋帥都不成，何況本土教練？反正是成敗皆有交代。可問題是，籃協是有交代了，可被耽誤了的中國籃球他們交代得過去嗎？”
孫老師說的有道理，哈裡斯、尤納斯都是很不錯的教練，他們執教時還有姚明這個主心骨，但是也只拿了個奧運會第八，老尤還是在我們家門口。他們確曾給中國男籃帶來了一些新的理念，但中國男籃並未有質變，且還留下了“姚明依賴症”。
令人遺憾的是，很多人沒有認真想過這樣一個問題：宮魯鳴率隊首獲奧運會第八名不是靠一個中鋒，而是靠94黃金一代。後來中國男籃總想突破第八，可為什麼總突破不了呢？因為中國男籃戰術單一、對抗能力差、主力與替補差距明顯。甭說是進攻，就是拼防守也不給力。回顧請洋帥之前的中國籃球所取得的成績，還是本土教練最佳。（來源：《揚子晚報》） |
