中評社北京9月8日電／9月5日，全運會U20男足最後一輪的比賽中出現了令中國足球十分尷尬的一幕，遼寧隊與上海隊在迅速各收獲兩球確保攜手出線後，兩隊非常“配合”地開始在各自半場倒腳，偶爾進行中場爭奪，在下半時40多分鐘的時間裡，兩隊射門次數合計不過3次。
場邊觀眾在看到這一幕後開始集體高喊“假球”，並不時有人離場。賽後，幾乎所有的媒體和觀眾都在質疑本場比賽為“默契球”。
所謂“默契球”，是指對陣雙方在賽前因各類利益關係，對於比賽的結果有大致相同的看法，而各方面對於比賽的結果也大都“心知肚明”，在比賽過程中，對陣雙方也“配合”地打出雙方都能接受的結果且至少一方有利而另一方無害。而正因為起碼在表面上，雙方並沒有明顯犯規等現象，使得默契球的欺騙性更強。
國內賽場數次出現疑似“默契球”的現象。
最近的一次疑似“默契球”，是遼寧隊和天津隊的聯賽足協杯賽“交叉輸球”。7月10日，遼足足協杯主場對陣天津，天津沒有派主力出戰，結果以0：5大敗；7月14日，遼寧隊聯賽客場打天津，“知趣”的遼足派出了全華班，果不其然地1：3輸球。這兩場比賽被媒體和球迷廣泛詬病。
在全運會的歷史上，還有一次著名的2：2“默契球”。1987年第6屆全運會，由於規則漏洞，遼寧男足和山東男足在小組賽最後一輪的比賽中只有打成2：2平才能攜手出線，賽前就已把規則摸透了的球迷甚至在當晚打出了“遼寧山東是一家，2：2平進前八”的橫幅。
這場比賽也沒讓現場觀眾失望，5分鐘4次單刀球、國門傅玉斌“踢空讓門”……整場比賽醜態百出的兩隊踢出了2：2的“大團圓”局面。當時，受傷出局的恰恰是今天的另外一位主角上海隊。賽後，仲裁委員會最終認定兩隊“表現消極”。 |
