|
| 資料圖：廣州恒大隊球員穆裡奇（右）與全北現代隊球員田廣煥在比賽中拼搶。 |
中評社北京10月24日電／聯賽進入尾聲，各隊都在為求更好的排名而戰鬥，所以隊員在場上的拼搶也更加積極，而在中超第28輪的比賽中，也出現了多次爭議判罰。22日晚天視體育《體壇新視野》節目特別請來了國際級資深裁判張大樵做出解析。張大樵認為穆裡奇和莫雷諾的進球應該有效，同時指出比賽中主裁判和助理裁判因為思想不正確會讓結果變得不公正、不合理！
主持人王寅初首先將大家帶到了廣州富力與上海申鑫的比賽中：“比賽中申鑫隊有一次單刀的機會，富力門將程月磊出擊與查爾頓撞到了一起，結果主裁判直接出示了紅牌將程月磊罰下場。”張大樵解讀說：“這個球，主裁判徐國勛判罰的非常準確！程月磊出來的時候推和撞了對方球員，而且申鑫已經是形成了單刀了並且還控制了球，這時候程月磊犯規或者是衝撞不管是直接任意球還是間接任意球都要紅牌罰下去。而根據足球規則的一個精神是鼓勵進球，破壞進球了就堅決要罰下去，這個球的判罰是很正確的。”
而在廣州恒大與青島中能的比賽中，王寅初描述道：“比賽進行當中，穆裡奇實際已經趟過門將將球送進了球網，但這個時候穆裡奇才發現之前主裁判和邊裁已經認定他有一個犯規，判定這個球是進球無效。”對此，張大樵提出了質疑：“這個球的判罰應該是有所爭議，這個球廣州恒大長傳以後，穆裡奇和青島中能的隊員都去搶這個球，雙方手上都有動作，不是光穆裡奇有動作，而實際還是青島隊員先有的動作，是在這種情況下青島隊員摔倒了，然後判罰穆裡奇犯規，我覺得這個判罰有爭議！雙方都在爭球的時候，身體有些接觸，手上有些拉扯，這都是互相的，這種情況下，作為鼓勵進攻的原則來看，這個球主裁判馬寧不該判穆裡奇犯規！”同時，張大樵強調：“按一般的規律，這種球如果不判，可能中能的後衛意見會很大，我判了穆裡奇肯定也會有些意見但可以過去，裁判員都是這種思想，就是過多去考慮防守隊員，不去考慮進攻隊員，這種思想是不對的！”
大連阿爾濱與上海申花隊的比賽中，王寅初介紹：“申花隊一次進攻，傳過來之後，邊裁舉旗示意這個球是越位，而莫雷諾也把這個球打進了。”張大樵通過慢鏡頭指出：“這個球，裁判員是錯判了！第一，傳球的時候，莫雷諾和阿爾濱的後衛是在一條線上，而且還稍微拖後一點，但是第二助理裁判員徐鵬的位置如果稍微錯開一點就拿不准了。他是在拿不准的情況下一般主裁判和助理裁判員都會有這種想法，我給你判成越位了，攻方隊員意見不會大。如果我不判，假如真的越位了，那後衛非得跟你玩命不行！裁判員判罰的成功與否，有一條紅線，就是這場比賽沒有因為裁判員的判罰，比賽結果是合理和公正的，因為你的錯判，本來是1-1的比分變成了1-0，隊員就很難接受了。” （來源：新浪體育） |
