你說的衝擊主要體現在哪些方面？
主要有三個方面：第一，恒大的一支獨秀有違行業發展規律，缺少行業內競爭的局面對他們自身投資前景也是不利的，適當的阻力和合理的競爭力才是企業發展的源動力，而無人阻止的恒大最終自己就會失去對足球投資的興趣；第二，行業資源過度集中和壟斷帶來的惡果就是最終影響到整個行業的發展，因為行業進步不是靠一家俱樂部而是要靠多家俱樂部共同向前，僅憑借恒大一家的力量是不會從本質上改變中國足球的實力；第三，恒大模式嚴重拉高了整個行業的經濟成本，現在整個中國足球圈無論是引進內援還是買外援，成本價格都嚴重上漲，這樣就會進一步阻礙行業內部人員流動，造成的後果就是貧富差距進一步擴大，有錢的俱樂部可以買更多的人，而沒錢的俱樂部只能賣血維生。
如果2011年沒有恒大出現，我們球員的價值觀或許還不會出現那麼大的轉變，泰達在聯賽競爭中也不會那麼快就掉隊。恒大的出現，打破了很多聯賽的運營規律，從根本上動搖了整個足球圈的價值觀，給多少錢球員都不覺得滿足，都覺得沒有動力，什麼事情都跟恒大看齊。我們一場幾十萬的獎金跟恒大動輒500萬的獎金怎麼比啊？很多球隊都在賽季中期就臨時提高了獎金額度，追加投入，而我們沒有在這方面有太大的動作，所以賽季結束後，不少球員都提出了要轉會。因為泰達向來都不是以砸錢為吸引球員的主要手段的，強留我們也留不住。其實不光是我們，各家都紛紛自危，擔心球員在恒大的瘋狂攻勢下即使留下也無心戀戰，畢竟這些球隊都沒有恒大給的多。
在恒大進入足球圈後，泰達不也是受益者之一嗎？連續兩年都把國內球員賣出了高價，在經營和球員買賣上賺了一大筆。恒大也帶動了房企進一步進軍中國足球圈。
我們賣人看似賺了點兒錢，可是我們買人也要花很多錢了啊，而且買不到合適的人了，這才是真正要命的。恒大帶動一大批房地產企業進入職業足球領域，到底對於中國足球是好是壞，現在評價或許還言之尚早，這要等過幾年看才更清楚吧。但是足球本身就是一個獨立的行業，我總認為從長遠發展來看，足球應該獨立起來而不該這麼過度依附於另外一個行業的興衰成敗之上，現在是房地產繁榮從而帶動了職業足球，那麼某一天房地產蕭條了足球也要跟著走向衰落嗎？所以說恒大模式的成功只是他們企業營銷手段的成功，是房地產企業建立在職業足球市場平台上的商業運作成功，而不是中國足球未來應該尋求的一種科學發展方式的成功，更沒有太多的可傳承性和借鑒性。
大家在討論恒大模式，你的判斷呢？
雖然說恒大目前發展勢頭很猛，成績也不錯，但是真正能夠留給中國足球什麼？他們所採取的方式究竟有多少俱樂部可以借鑒和追隨，我認為很有限。恒大即便恒大拿了世俱杯的冠軍，這歸根結底只是商業化運作的成功。這種成功不是不好，只是有他的局限性，本質上無助於中國國家隊衝出亞洲走向世界。
我們不否認恒大的確刺激了收視率和關注度，也贏得了一些好成績和球迷的讚賞，但是跟著埋單的人是誰？不止是恒大自己，是我們整個足球領域。現在歐美都知道中國有個恒大，有錢，這讓我們出國選外援的價格一下子也跟著提高了數倍。（來源：《足球報》） |
