對於還缺少誠信的中超來說，引進視頻裁判，既可能幫助裁判強力糾錯，這是有必要的科技手段，又可能會因使用不當，對是否啓動視頻把握不准，無端地過多中斷比賽，導致影響了比賽的流暢性和精彩性。從一點說，中超聯賽和中國裁判們還要加強對視頻技術與規則的理解，更准確地把握相關原則，把視頻技術帶來的好處放大，而將它運用過程中的負面影響降至最低，這才會讓這項新技術、新科技為足球運動帶來實實在在的好處。
公正不能依賴“科技”
中超啓用視頻裁判，引起了外媒關注。阿根廷媒體認為：“中超聯賽啓用視頻助力裁判本來是想減少錯判，可是這項技術實施後，對比賽進程產生了很大影響，中國裁判中斷比賽與視頻助理裁判交流的時間太長，裁判員比球員上鏡的時間還多，這確實非常有意思。”
比利時魯汶大學受國際足聯委托，對視頻助理裁判技術的判罰准確率作了一次詳細調研，在啓用新技術的不到1000場比賽中，裁判判罰准確率從93%提高到98.8%，而“清晰且明顯的誤判”的出現概率，從每3場出現1次，降低到原有水平的1/19。數字不會說謊，視頻助理裁判技術在幫助主裁判作出正確判罰方面，起到明顯的促進作用。
前意甲名哨、國際足聯裁委會主席科裡納指出，“最終做出判罰的是裁判，而不是這項技術。關鍵是要搞清楚，是誰做出了最終決定，顯然并不是坐在電視機面前的視頻助理裁判。視頻技術并沒有做出判罰，而是為裁判們提供了一個避免犯錯的方法。”
對於中超來說，一直以來有待提高的環節，不只是球員和俱樂部的職業水平，而且還有裁判員的執法水平和公信力。2009年掃賭反黑後，中國足協采取了一系列有力度的措施，旨在給裁判員們創造一個良好的成長環境，同時也從自身的裁判員選派機制上杜絕任何暗箱操作空間。掃賭反黑的結果表明，官哨甚於黑哨，在引入了視頻裁判之後，對削弱“官哨”有利，但也出現了主場哨漸長的苗頭。究其原因，這與現在實行的裁判員賽區接待制度有關。因此，要想讓視頻技術幫忙而不添亂，避免將好經念歪，下一步中國足協就要根據中超前三輪視頻技術運作過程中的種種問題，盡快采取修正措施，其中就涉及中國足協對裁判管理與接待方面的變革。（來源：北京晚報） |
