中評社北京9月3日電／中國男籃亞錦賽和斯坦科維奇杯賽上連受重挫，主帥郭士強下課被認為是必然的事，但中國籃協昨天令人意料地決定讓郭士強留任。
據揚子晚報報道，昨天上午，位於廣渠門通正大廈14層的中國籃協裡正在進行一場特別的會議。這一場會議總結的是2009年中國男籃的得失，決定的卻極有可能是少帥郭士強的前途和命運。
一些中國籃球界赫赫有名的人物出席了昨天的會議，其中包括楊伯庸、張常祿、程世春、郭玉佩、於綱、孫民治、劉玉林、劉玉民、張衛平。
在發言中，大家都表示中國籃球必須要有自己的風格，集成過去好的東西，突分、突破、緊逼、快攻，找准發展方向。其中，張常祿的發言頗具代表性：“沒有姚明也是強隊，有了姚明只能更強”，但是他也尖銳地指出了問題，“後衛沒人(沒有可以信賴的人)，運球時間太長，外線沒有孫軍那樣的穩定投手，外線不動、內線也不動的打法不正常。”但是張常祿也堅定地提出自己的觀點，“應該支持郭士強，他在困難時刻挑大梁。球隊目前的問題，不是他一個人的錯，大家更應該信任他。”
從大家的發言中不難發現，對於輸球的事實都沒有過多的責怪。“不能因為只輸一兩場球就失去信心，但很多輸掉的比賽都是應該拿下來的。”最後，名宿們更是體恤地對郭士強說：“小郭你不要有心理包袱，不是你一個人的問題。”
讓記者納悶的是，全國人民都說郭士強不夠格，執教能力不行，就是幾位元老說好。到底是元老們想標新立異,還是會前已經有人定了調子，要將總結會開成“力挺會”？男籃輸球當然不是郭士強一個人的責任，可與記者相熟的一位籃球名宿說得好：“郭士強是主要責任人，必須買單！”
“倘若現在國內有知名的教練站出來接手，郭士強肯定下課了。”一位了解郭士強留任背後原因的圈內人告訴記者，“現在的問題是，國內根本就沒人願意接男籃這個爛攤子，國家隊總要有一個主帥吧，既然郭士強自己還願意幹，那就讓他繼續背黑鍋吧。”
目前的現實是，中國男籃的糟糕現狀讓一些本土教練望而卻步，男籃兵敗亞錦賽之後，由宮魯鳴接任郭士強的呼聲非常高，但宮魯鳴本人對這個爛攤子不感興趣。
實際上，當初籃協讓資歷和經驗都強於郭士強的宮魯鳴出任國家隊領隊，本身就有讓其在緊急關頭當“救火隊員”的意思，甚至有傳聞表示，這是籃管中心主任信蘭成讓其到國家隊“垂簾聽政”。實際上當初洋帥尤納斯離任後，宮魯鳴是信蘭成力薦的繼任者，不過後來在國家體育總局領導的指示下，籃協開始公開競聘，宮魯鳴自感沒受到禮遇，而且不願與郭士強等小輩競爭，於是選擇了主動退出。
除了宮魯鳴，李春江也是中國男籃主教練的熱門人選，他執教能力有目共睹，但是因為脾氣不好而不被籃協領導看好。而且此前中國隊又曾爆出“廣東幫”的負面新聞，為了避免瓜田李下之嫌，李春江也選擇了不來凑熱鬧。
有人會問,國內教練既然不願意接，那麼可以請洋帥啊。泱泱大國的男籃主帥之位對外國人絕對是個“香餑餑”，不敢說應者趨之若鶩，達到一呼百應的程度想必不是難事。
遠的不說，現在國家隊中的澳大利亞籍顧問戈爾就是合適的人選。作為澳大利亞最成功的教練之一，戈爾在北京奧運會上曾率領澳大利亞隊闖進八強，他的資歷、能力、水平都毋庸置疑。目前戈爾的身份是東莞新世紀隊顧問，到中國男籃幫忙屬於借調性質，他對中國隊已經比較了解，而且他也願意接手中國男籃。
不過了解內情的人都知道，在籃管中心主任信蘭成上任後，中國籃協大力推行“土帥”政策，信主任說過，短時間內不會讓外籍教練執掌中國隊。
在亞錦賽之前，信蘭成就曾表態，即便郭士強下課，也不會聘任外教，所以戈爾這樣的成名外教也難以上位。此外籃協剛剛喊出“以國內教練為主”的政策，如果現在就轉過頭來去聘請洋帥，無異於自抽耳光。此外聘請洋帥也涉及經費以及管理問題，這些都讓籃協望而卻步。
是信主任的“面子”重要，還是郭士強的“裡子”重要，在這場博弈中，信主任的“面子”占了上風，相比較而言，郭指導的“裡子”是優是劣無關緊要。明年世錦賽在即，與冒風險繼續培養年輕教練相比，請洋帥恐怕是條捷徑，可我們的信主任顯然更看中自己的面子，為了“面子”敢犧牲中國籃球的利益，信主任確實有“魄力”。 |
