中評社北京8月20日電/在中國男籃歷史上,存在著一個不成文的慣例,那就是丟掉亞洲冠軍的主教練肯定會“下課”。有消息說,兵敗亞錦賽的郭士強已口頭提出辭職,但中國籃協還沒有對此表態。
據新民晚報報道,實際上,當初郭士強之所以能夠成為中國男籃歷史上最年輕的主教練,本身就是中國籃協力排眾議的結果。
剛剛脫下戰袍沒兩年的小郭,無論從執教經驗還是能力來說,都是有爭議的:他曾經獲得過CBA最佳教練;也曾把遼寧隊從第二帶到第十二。在當時的競爭者當中,宮魯鳴、李春江和王非等人都有資格排在郭士強前面,但唯獨後者得到了中國籃協的力挺。
籃協為何會力挺郭士強?首先,國字號球隊主教練“年輕化”,是國家體育總局的最新思路,像國足的高洪波和女排的蔡斌等人,能當選為主教練都受益於此,年輕的小郭也因此而更具優勢。其次,籃管中心領導更新換代後,一心推行的是教練本土化政策,其中被認為性格最謙和的郭士強,更稱領導心意。再次,郭士強本身也具有一些優勢,例如曾經師從洋帥尤納斯學到不少先進理念,作為國家隊助理教練更了解球隊等。
可以說,郭士強當選中國男籃主帥,雖然稱不上是眾望所歸,但也確實更加符合籃管中心的思路,而且他是通過公開競聘上崗的,是籃協“公開、公正、公平”選拔後的成果,無論於公於私,都沒有理由這麼快就把他拿下。
亞錦賽輸得難看,能成為郭士強就此“引咎辭職”的理由嗎?記者以為,這個理由實在站不住腳。
無論中國球迷承認與否,如今從外部環境上說,中國男籃已經很難在亞洲“一家獨大”了。無論是擁有哈達迪的伊朗隊,還是擁有“雇傭軍”的黎巴嫩隊、約旦隊,這些西亞球隊的迅速崛起,已經改變了亞洲籃球格局,至少從球隊實力上說,缺少姚明的中國隊並沒有絕對把握戰勝這些對手。
許多人說,缺少姚明不是痛失亞錦賽冠軍的理由,這顯然是站著說話不腰疼。,雖然依然有“郅聯組合”,但是中國男籃多年來已然習慣了“姚核心”,當姚明因傷缺陣時,無論從教練、球員的心態,還是從球隊的技戰術打法來講,短期內顯然很難實現質的改變。亞錦賽上,郭士強選擇讓易建聯替代姚明,與其說是為了延續一貫戰術風格,不如說是一種無奈之舉。
此外不得不提的是,雖然籃管中心有亞錦賽“必須奪冠”的指標,但是對於目前這支中國男籃來說,一是受到傷病影響太大(姚明缺陣,朱芳雨、劉煒等人帶傷作戰),二是組隊備戰時間太短(兩個月),三是陣容磨合不夠(先發主力僅一起打過一場熱身賽)……在這種困難情況下,奪得明年世錦賽參賽資格,是比較合情合理的目標,這一點郭士強已經做到。
對中國男籃來說,慘敗給伊朗隊事出有因,不能成為評判郭士強功過的主要依據,這一點籃協高層理應心知肚明,並且應該具有用人不疑的魄力,繼續力挺郭士強。 |