|
| 游泳中心因俞麗案成為關注焦點 |
中評社北京11月9日電／近日，中央巡視工作領導小組向國家體育總局反饋巡視情況，談及的問題主要集中在以下方面：圍繞賽事的行業不正之風反映突出，賽事審批和運動員裁判員選拔選派不規範、不公開、不透明；比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風賽紀現象比較嚴重；賽事開發經營混亂，缺少必要的規範和監督；總局直屬單位行政、事業、社團、企業四位一體，權力高度集中；幹部兼職普遍，利益關系複雜。而且，巡視組希望總局在兩個月內完成整改；總局隨後開會傳達相關精神，並暫時凍結了系統內的人事變動。
巡視組的話音未落，就有媒體爆料稱游泳中心前花樣游泳部主任俞麗被帶走協助調查，原因是其涉嫌通過操縱比賽、收受賄賂。此外，關於全運會的裁判打分亂象，關於羽毛球在倫敦奧運會上的消極比賽，關於舉重在選拔制度上的人員內定，關於中國體育圈頻頻出現的年齡門，關於網管中心出現的賽事承辦與經費去向問題，關於總局下屬中心舉辦的賽事如龍舟和自行車比賽等，都或多或少引起了相關領導的高度重視。
1、五六萬元禍及俞麗
在中央巡視組對總局存在的主要問題公開後僅僅一天，就有傳出游泳中心前花樣游泳部主任俞麗因涉嫌受賄被帶走協助調查的消息。對此，記者聯系游泳中心內部人士時，對方均三緘其口，不願多加評論，但外界不免把此事跟去年全運會上四川花游名將蔣文文、蔣婷婷的退役風波掛上鈎。
當時，文婷姐妹輸給了東道主遼寧隊的組合黃雪辰/吳怡文以及廣東組合劉鷗/羅茜，尤其對於金牌得主的得分，文婷姐妹表達了強烈的不滿：在資格賽跟決賽採取同樣動作且發揮並無明顯區別的情況下，決賽中卻多得了2.2分。因不滿裁判打分，文婷姐妹拒絕領取銅牌，同時舉報當值裁判，並召開新聞發布會宣布退役，稱“這是運動生涯史上最黑暗的一天”。
不過，俞麗以國家游泳運動管理中心花游部部長的身份表示，不認同蔣氏姐妹對裁判的質疑，更不可能對該場比賽進行重新打分和排名。
現在俞麗被帶走，據說已經從遼寧方面拿到了“如山的鐵證”，這肯定與文婷姐妹怒斥裁判不公有直接關系。據內部人士表示，當時俞麗作為中間人收了五六萬“好處費”，但是她並未直接參與打分和裁定結果，只是作為牽綫搭橋人，她也很難把自己撇清。與此同時，也有人對俞麗被帶走感覺可惜，一方面是因為俞麗本人很和善，另一方面，為了一點點“好處費”把自己搭進去實在不值得，希望她真的只是去協助調查。
說到俞麗被帶走的鐵證來自遼寧，就不得不說一下在遼寧舉辦的第12屆全運會。全運會對於相關領導來說，無疑是最重要的政績工程，據內部人士透露，當時遼寧省體育局的每位局領導手中都握有數額不菲的預算，用於疏通各種關系，目的就是確保遼寧代表團在金牌榜上的位置。
文婷姐妹對裁判不滿的主要原因，就是東道主選手黃雪辰/吳怡文的得分被打的太高，與實際表現不符。這其實並非遼寧全運會獨有，此前山東的第11屆全運會、江蘇的第10屆全運會等，均出現衆多有爭議的判罰以及匪夷所思的場面。
如何能讓全運會在公開透明的氛圍內進行，並非一個俞麗就能徹底解決。 |
