中評社北京1月30日電／反興奮劑檢查機構與運動員之間相比，後者維持程序正義的成本更高。
英國《星期日泰晤士報》官網1月27日刊登文章稱，去年9月，中國游泳奧運冠軍孫楊在IDTM(國際興奮劑檢查管理公司)興奮劑檢測時，與反興奮劑測試員發生衝突，裝有血液樣本的瓶子被孫楊方面的安保人員用錘子砸碎，還稱孫楊或將因此面臨終身禁賽。
中國游泳協會同一天發布聲明辟謠，稱因IDTM的興奮劑檢查人員不能提供合法的興奮劑檢查官證件和護士執業證，違反了國際泳聯反興奮劑規則及相關國際標準，運動員認為本次檢查是非法和無效的，從而導致本次檢查無法完成。國際泳聯反興奮劑委員會也認定，IDTM在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的。
IDTM三名檢查人員中的一位也證實，他只是臨時“尿檢官”，本人不是做相關工作的，因與主檢測官是高中同學，被電話臨時叫過去幫忙。衣著不正式，也沒有資質證明，最終被拒於門外。
孫楊何以成了弱者
至此，事情算是真相大白了，但還有很多疑問待解。問題根源在哪？
|
