|
| 桑蘭對美國組委會的一紙遲到的起訴書，將她重新推入公衆視野。 |
中評社北京10月1日電／成都晚報報道，在紐約“友好運動會”上受傷12年後，桑蘭對美國組委會的一紙遲到的起訴書，將她重新推入公眾視野。桑蘭決定作一場勝機渺茫的訴訟，出於兩大原因。
一方面，她要追討公道。當年事發時，中國代表團在最需要搜集和保留現場人證物證的當口，只顧招呼桑蘭保持“情緒穩定”，情況尚未明了，次日就配合組委會召開新聞發布會，否認比賽存在干擾及環境不安全的因素。其時桑蘭重傷且年幼，缺乏自決權，但12年後，在北大學習，獲得豐富的新聞從業經驗並從“保姆門”中汲取了維權方式失當的教訓之後，桑蘭的公民意識和維權智慧都獲得了長足進步。
另一方面，她急欲尋求的是更多的生活保障和安全感。桑蘭在美國受傷之後獲得1000萬美元賠償的說法並不準確，因為這筆賠付存在諸多限制，一來並非一次性支取，並且僅限於購買醫療用品；二來由於在中國境內不生效，桑蘭還不得不頻繁前往美國複查和更換輪椅；三來每年都需要自費購買一定數量藥品才可維持保險的存續。換言之，這筆理賠金固然足以保證她的醫療費用，但無法保障她日常生活的質量。
桑蘭的焦慮反映出的，是中國運動員普遍面臨的兩大困境：即商業化體育保險的制度缺陷，和舉國體制現階段缺失對退役運動員的保障體系，尤其是，兩種體制之間的斷裂給運動員帶來巨大風險。
中國體育保險專業性缺失的根源
桑蘭受傷事件一度被外界視為完善中國運動員保險制度的標誌性拐點。在她受傷並獲得美國方面高昂的醫療保障金額度後不久，國家體育總局下發了各運動隊必須給運動員購買意外保險的文件。隨後中華全國體育基金會為1400名國家隊運動員投保。 |
