作者﹕ 劉厚勝 湖北 自由職業者
麥田年前發文章質疑韓寒才華，稱韓寒的文章很可能由路金波代筆。麥田之後不久道歉退出論戰，方舟子接棒質疑，與韓寒展開隔空“罵戰”，從去年吵到今年沒有停止的跡象。6月26日韓寒接受採訪，稱“大部分社會名流都是王八蛋”。（據荊楚網、鳳凰網資訊）
而到如今，方寒大戰似乎仍未到達峰值，廣大網友、名人站隊的站隊、罵人的罵人，一起小小爭端似乎掀起無邊大浪。6月22日，方舟子撰文，詳陳《南方周末》如何構陷他。再次迎來一片網友起哄。對此，筆者不由高呼：韓方之爭請回歸到事實本身。
一直以來，我們中國人就有這樣的習慣。一人的身份、地位決定他所陳述的真偽。判斷一件事情的是非對錯，不是從事實的本身出發，而是考量當事人的人品。然後以人品劣跡作為其是否可信的根據。並且得出結論能夠打倒他的人品，同樣就意味著推翻他所說的言論。此種邏輯與當年文革的大字報批鬥人時所使如出一轍。君子的任何所為皆為善，小人的何種舉動皆為惡。龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子打地洞。城管就一定面目可憎，小販就一定可憐兮兮。在認識繁亂複雜的韓方之爭中尤其如此。當辨別不了誰對誰對，圍觀助威者就互相揭瘡疤。缺乏就事論事的勇氣。
由此而觀之，實事求是的思想路線在今天依舊具有深刻的現實意義。在未來，理性的中國網友，要跳出這種“因人論事”的思想桎梏。將一個人的觀點和事跡和他的個人分開。能夠以更加冷靜客觀的態度，來面對此類爭端。只有這樣，方舟子的打假和韓寒的公民情結才能夠更好的為我們這個社會服務。
|
