中評社香港1月3日電（記者 楊犇堯編譯報道）用“只許州官放火，不許百姓點燈”這句俗語形容美國再適合不過。美國政府為保障本國安全，打破普世價值的約束，對世界多國民眾進行監聽；為抓到基地成員，錯殺、誤殺數不清的平民。然而，當其他國家面臨恐怖威脅時，美國的標準就變得不一樣了。
近日，《芝加哥論壇報（Chicago Tribune）》針對俄羅斯國內局勢發表社論，社論認為，俄羅斯出現恐怖襲擊是普京濫權的結果，普京不應該就此肆意全國性的抓人。文章編譯如下：
7年前，當國際奧委會將2014年冬奧會承辦權授予俄羅斯西南邊疆城市索契時，大家還期待克里姆林宮會逐步走向自由主義並推動改革。當時，普京用他的個人魅力向國際奧委會示好，後者也欣然地接受了，還記得當時索契奧組委主席德米特里•切爾內申克（Dmitry Chernyshenko）是這麼說的：“冬奧會將幫助俄羅斯轉型成為一個新的，年輕的民主國家”。
而直到近一段時間以來，俄羅斯才出現“驚人的轉變”，普京首先在聖誕來臨之際展現了他的仁慈，先後特赦了30名綠色和平的積極分子，朋克樂隊“暴動小貓”的兩名成員以及俄羅斯異見界的大鱷——霍多爾科夫斯基。去年，普京更是幫助敘利亞同國際社會達成協議，確保銷毀該國化學武器。
但如果你認為一屆冬奧會就會讓普京的口味變得清淡，那就大錯特錯了。普京並不會停止對國內外異見分子的打壓，他願意釋放上述那些異見人士，僅僅是出於捉捕他們時，憑藉的都是些莫須有的罪狀，這些所有人都看在眼裡。另一方面，普京願意同敘利亞合作，是因為巴薩爾和他本人都屬同類人，無一不是冷酷的獨裁者。
這樣看來，普京現在對伏爾加格勒自殺式襲擊的強硬回應就變得合乎情理，也可以被人理解了，這位俄羅斯強人用了“完整地毀滅（Complete Annihilation）”來形容他對恐怖主義的態度，也就是說他不會吝嗇任何形式的處罰，對待恐怖分子，據路透社報道，普京已下令批捕了87人，被逮捕的很多人其實與爆炸事件一點關聯都沒有，也沒有證據可以證明他們具有潛在的危險。
|
