中評社北京7月23日電／一位老者，在張家口康保馬拉松比賽中永遠地倒下了，但，這是一個本來可以完全避免的悲劇。在全國各地湧現的馬拉松熱潮中，這樣的悲劇能不再上演嗎？！
7月19日，在河北省張家口市康保縣舉行的國際馬拉松比賽中，一名50多歲的參賽選手猝死，根據賽事組委會發布的公告，該參賽選手是借用他人的身份參賽。
賽事組委會副秘書長陳峰今天在接受記者採訪時表示：“由於參賽選手借用了他人的身份，保險公司對他的意外身故不予理賠。但賽事組委會本著人道主義精神，還是為其家屬提供了救助金。”
據陳峰介紹，國內馬拉松比賽的組織方，已經有了很高的保險意識，本次比賽就為所有正式報名的參賽選手投了保，其中心臟猝死險的保額是30萬元。但這名心源性猝死的參賽選手的家屬卻拿不到這30萬元，理由只有一個：“保險公司只對正式報名的選手負責。”
借用他人身份甚至在沒有任何參賽身份的情況下參加馬拉松比賽，國內將這類參賽者稱為“蹭跑”一族。陳峰表示：“這類人群的出現是國內很多‘跑友’安全意識淡漠的一種體現。保險是賽事組委會為每名參賽選手提供的最重要的一項保障，參賽選手一旦受傷乃至身故，其本人和家屬能夠得到的資金援助，通常只有保險理賠一條途徑。參賽選手不通過正式報名參賽，事實上是放棄了最重要的一項個人保障措施。”
或許因為沒能成功報名，或為了逃避報名費，或頂替因各種原因不能正常參賽的已報名跑友……無論出於何種原因“蹭跑”，都是不出事則已，一出事就會給個人和家庭帶來極大損失。“部分‘跑友’的個人安全意識淡薄，從本質上來說，是在國內馬拉松運動快速發展的大背景下，馬拉松文化的認知和推廣還相對滯後。”陳峰所在的企業，已在國內很多城市做過馬拉松比賽的組織工作，他深刻感受到，很多跑友參加馬拉松運動的理念存在偏差。“馬拉松是一項有一定風險的運動，但從大眾參與的角度看，馬拉松應該是一項健康、樂觀、愉快的運動，參與者不應該將自己置於危險境地。”
由於馬拉松比賽的規模通常都很龐大，賽事組織者基本上只可能在發放參賽證件時，對參賽選手的身份進行一次核查；到比賽開始時，對少則數千人多則上萬人的參賽選手，再進行一對一身份核驗的可能性幾乎不存在，“杜絕‘蹭跑’的現象，只能靠‘跑友們’的自律、誠信和對自己負責的態度。”陳峰表示，“只有跑友們清楚認識到，‘蹭跑’會讓自己和家庭失去最重要的保障、這種冒險行為是與享受馬拉松運動的追求背道而馳的，他們才有可能對蹭跑說‘不’。”
如果不借用他人身份參賽，如果在比賽中早一點發現身體異狀，不勉強參賽，在張家口馬拉松比賽中猝死的那位參賽選手，就可能挽回生命。 |
