中評社北京3月29日電／《解放日報》報道，中國體操裁判邵斌的“改分門”事件引發的討論還沒有結束。記者昨天和邵斌取得聯繫，他表示已準備好一切材料，正在等待國際體聯的聽證會通知。
國際體聯事先沒有和當事人溝通，事後也沒有給出一個處理的時間表，只是讓邵斌苦苦等待，這不由讓人想起了一個曾被提起的話題：中國體育，尤其是優勢項目，在所屬的國際聯合會中需要話語權。
在張吉龍淡出亞足聯核心圈之後，中國足球界就曾有過 “從此朝中無人”的憂慮。但平心而論，中國足球在亞洲也稱不上強國，要在亞足聯高層爭一席之地，確實有難度。但體操等中國體育的強項，應該也完全有必要在自己所屬的聯合會中謀得一個可以“說得上話”的位置。
體操名將李寧退役後曾進入裁判行列，那時很少出現對中國選手故意壓分的現象。世界冠軍黃力平退役後進入國際體操聯合會，當過男子技術委員會副主席。李小雙退役後也曾被推薦到國際體聯擔任官員。但近年來，中國作為世界體操強國，在國際體聯內的聲音卻漸漸變輕。儘管黃力平依舊在國際體聯任職，甚至是廣州亞運會的體操高級裁判之一，但在邵斌這件事的處理上，中國方面似乎連事前溝通和申辯的機會都沒有得到。
不僅僅是體操。蔡振華在就任新一屆中國羽毛球協會主席後表示，要加強中國在國際羽聯的話語權，“不僅要以實力說話，還要有計劃地培養國際組織的任職人員，在國際組織內有所作為，積極參與各項工作，發揮一個負責任的羽毛球大國的作用。”
中國的跳水、柔道、舉重等項目，都應該加強這方面的意識。尤其是像跳水這樣和體操性質接近的主觀評分項目，更需要加強自己在國際泳聯的話語權。近年來，中國跳水界也一直在做這樣的努力，郭晶晶就表達了想進入國際泳聯工作的願望。
必須指出的是，在國際體育單項聯合會中加強話語權，目的並不是要利用自己“朝中有人”的優勢獲得不正當的利益，而是要更好地履行責任，維護公平公正，並在發生事件之後有一個順暢的溝通渠道。從這個角度上來說，即便是撐起世界乒壇半邊天的中國乒乓球項目也可以在這方面做出應有的嘗試。 |
