截至目前，新華社記者仍無法撥通邵斌的電話，中國體操協會也未就此事作出反應。
國際體聯最早在今年3月公布了邵斌改動張成龍完成分的事情，稱此事“完全無法接受”並將“採取嚴厲措施”。
邵斌隨後在公開辯解中強調，改分首先是因為他認為張成龍的分數被打低了。當時他作為D1裁判，在聯網電腦上修改了分數，而高級裁判組是能夠通過實時比分監控系統同步看到整個過程的，“當時他們沒有人提出異議，並且簽字確認了，為什麼過去4個月了才說”？邵斌還表示，他理解自己作為D1裁判，有權控制參賽選手最後的得分。
邵斌本人和他的律師參加了國際體聯4月27日在洛桑總部舉行的聽證會，並陳述了自己的立場。
業內人士：邵斌被"定罪"有點冤 國際體聯應自省
國際體操聯合會30日裁定中國裁判邵斌在去年亞運會體操比賽中有擅自改分的“欺騙”行為後，一位資深業內人士稱，“改分門”及此前發生的很多爭議事件，應促使國際體聯自我反省。
這位不願透露姓名的體操專家認為，“改分門”的焦點在於雙方對規則的爭議。“這本身反映出國際體聯規則的制定並不嚴謹，法理的解釋也不通；遊戲規則沒制定好，當然容易出問題”。
國際體聯稱，在去年11月的廣州亞運會男子自由操決賽中，作為難度分裁判的邵斌在既未通知負責完成分的裁判，也未通知高級裁判組的情況下，改動了中國選手張成龍的完成分，使得本該獲得第二名的張成龍得以同韓國選手金洙眠並列第一。國際體聯以邵斌有“欺騙”行為為由，將其從國際二級裁判降級到最低等級四級。
邵斌曾公開辯解道，他理解自己作為D1裁判，有權改動選手的最後得分。對此這位專家認為，對於規則中D1裁判可“控制”選手得分的條款如何理解，國際體聯始終沒有給出清晰的解釋。
邵斌此前還強調，自己改分首先是因為他認為張成龍的分數被打低了，而且高級裁判組是能夠通過實時監控系統同步看到他改分的；但當時沒有人提出異議，也簽字確認了他改的分數。 |
