這位業內人士提出疑問：“如果邵斌受罰，那當時確認分數的斯托伊卡是否也該受罰？”儘管亞運會體操高級裁判組負責人、男子技術委員會主席斯托伊卡解釋說，當時他無法恢復原始的打分記錄，只好接受了改過後的分數；但這位業內人士認為此說法不成立，“所有的分數最後都要從斯托伊卡手中放出，在他確認之前，分數都是被鎖定的，斯托伊卡不解鎖，分數就無法在屏幕上打出；他如果有異議，完全可以當時提出”。
這位專家表示，體操打分出現的爭議很多，最著名的例子是2004年雅典奧運會上，觀眾為涅莫夫的低分起哄以及韓國的梁泰榮和美國人哈姆之間的金牌糾紛。他說：“考慮到體操的健康發展，國際體聯必須完善遊戲規則，做到真正公平公正。”
這位專家同時對邵斌表示同情，“我想從3月份事情發生以來，他（邵斌）個人在精神和經濟上的壓力都很大；雖然他還可以上訴，但這種國際官司花費很大”。
國際體聯表示，邵斌應承擔聽證費用7200瑞士法郎（約合5萬6千人民幣）。但邵斌有權在得到通知後的21天內提出上訴。（來源： 新華網） |
