艾群與白靜家庭狀況相仿，其父李海生是邯鄲當地一家紡織廠的工人，母親則是臨時工。“我們毛收入也就一年一萬塊錢左右，只得吃低保，連訴訟費都是借的，真後悔讓孩子去練藝術體操，花了那麼多錢到了最後什麼都不是。孩子本來應該上初二了，現在留級上初一，時間是補不回來了，我們只想拿回自己的血汗錢。”49歲的李海生說。
鐘玲：她們告我太可笑
前兩樁案件，鐘玲請了一位委托代理人，而在艾群案件上，她並未聘請代理律師，由其本人與丈夫東靖川出庭。案子審得很快，不到一個小時就宣告結束了，南都記者在法庭門外見到了鐘玲，對於三起培訓糾紛，鐘玲淡然表示：“大概因為我是名人，所以他們告我，我不知道他們的目的是什麼，為什麼事情都過去那麼多年了現在才來告？我為這些孩子付出了很多，我的母親從廣西過來給她們做飯。他們這樣對我，我覺得很可笑。”
對於具體的案情，鐘玲並不願意多談，她讓記者採訪她的朋友趙小嫄，視對方為自己的代言人。“首先這個事情沒有合同，雙方沒有簽訂任何的合同文本，只是我想去你那學習，你給我安排功課、集中培訓，你要想進專業的體工隊，必須通過考試才行。”自稱為北京體育大學病退老師的趙小嫄表示，“我是看著鐘玲成長起來的老師，她的俱樂部現在有四十多個孩子，如果你行不正坐不端，怎麼還有家長信任你。除了那幾個邯鄲小孩之外，沒有其他任何糾紛。法院最終的判決是，鐘玲不負任何責任，她沒有任何不對的地方，只不過，她所犯的錯誤是當時沒有寫下明確的合同，可能她當時年齡還小。”鐘玲說：“這幾個官司對我的俱樂部不會有絲毫負面影響，相反，大家通過這些事情，明白了我的為人，會有更多的人信任我。”
趙小嫄還稱，在這三起案件全部結束之後，可能會對原告方提出反訴，告其誹謗。“現在原告方，並不見得就是原告本人，也可能是她們的代理人，做了很多事情，涉及到一些不符合事實的信息，比如說，我們院方就接到了代理人打來的電話，說鐘玲是騙子、大騙子，你們怎麼不管一管？還給鐘玲發短信私下和解，要多少多少錢，對此，我們準備通過法律途徑追究他們的責任。”
注：由於原告運動員屬未成年人，艾群、白靜、陳薇、董芳均為化名。（來源：《南方都市報》） |
