記者：在啟動體育市場的過程中，政府管理部門應該扮演一種什麼角色？
姚明：我認為，政府應該是一個相對中立的監督機構。這就是為什麼我提出“負面清單”或者說“權力清單”的概念。政府管理部門對賽事主辦者不能做、不能碰的事情形成規範性檔，其他的都可以做、可以辦。管理部門則可以對承辦賽事的機構進行資質認證，並加強對賽事運行過程中的監管，但不等於把賽事審批權抓在自己手裡。
記者：也就是說，目前的賽事審批制度是政府角色的一種“錯位”。如果改變現行的管理辦法，會對體育市場和體育發展模式產生什麼樣的影響？
姚明：我認為，賽事審批制度現在到了改革的關口。這是體育事業、體育產業發展到一定階段的合理訴求。應當讓更多社會力量進入體育領域，包括法律界、工商界等，而不是關起門過自己的小日子。同時，應當提高各級體育管理部門的服務意識。政府主管部門應當抓住競賽制度改革這個龍頭，發揮政府引導、培養需求的作用，不要過多干預賽事，以激發社會力量、市場力量辦體育的更大活力。
另外也要考慮到，政策發揮作用，一般都會有一個滯後期。如果改革賽事審批，也許會在短時間內出現一些問題，但必須理性科學地看待這些問題。因為，隨著賽事金字塔中間層的壯大，必然會向上傳導，使得塔尖更高更強。這不僅關係著體育市場的繁榮，也一定會優化運動員培養體系。所以說，賽事審批制度改革這塊“硬骨頭”，必須去啃。（來源：《人民日報》） |
