2010年7月21日，中甲聯賽中，廣州恒大10：0狂勝南京有有，創下中國足球職業聯賽史上單場贏球最多的紀錄，卻也帶出了後者球員“被欠薪”多年的辛酸；2014年足協杯深足主場戰魯能，球員賽前抵達賽場後拉橫幅討薪、拿到欠條才登場，比賽中一度出現7打11（最終0：5慘敗），也成了鬧劇一場。若這種事發生在德國，那球員們大可無憂，他們的工資會由保證金先墊付，再由聯賽聯盟、球員工會、俱樂部斡旋或打官司。這也是職業化足球的好處。
而羽毛球的職業化程度，比足球、籃球更低——無論是賽事組織還是盈利模式，之前就有媒體稱，“中國職業聯賽不職業，羽超職業化被諷是笑話”。加上某些成熟聯賽模式下應有的制度缺位，欠薪糾紛難言偶然。
很多時候，市場化、契約化就是平衡各方權益的最優路徑，體育職業化及與之對應的制度體系亦是如此。非職業化運作下，俱樂部、聯賽、運動員的關系也是失衡的，林丹們被欠薪，難有制衡機制及時糾正調和。因而，支持林丹討薪，也應該正視欠薪問題衍生的土壤——羽球的職業化欠缺。（來源：新京報） |
