中評社北京1月12日電／居然是梅西贏了！
在世界杯上顆粒無收，歐冠聯賽止步四強，但他還是把２０１０年度金球獎如願收入囊中。
一石激起千層浪，荷蘭人為斯內德喊冤叫屈，西班牙人也為哈維、伊涅斯塔大呼不平。斯內德率領國米登頂歐冠，伊涅斯塔在世界杯决賽貢獻“絕殺”，哈維作為西班牙隊中場“發動機”捧起“大力神杯”。那麼，為什麼是梅西？
２０１０年，國際足聯與《法國足球》雜誌達成協議，將“世界足球先生”與“金球獎”兩個評選合二為一。原來的“世界足球先生”由球員和教練評選，“金球獎”由媒體記者評選，而現在的“金球獎”則是由國際足聯旗下２０８個會員協會成年隊的主教練、隊長和２０８名記者共同評選。
從結果來看，梅西在主教練和隊長中得票數最高，而在記者們的投票中，伊涅斯特、哈維和斯內德都要勝過梅西。這就是說，如果此次國際足聯和《法國足球》雜誌分開評選，評選結果將會大不相同。
２０１０年的世界足壇群星閃耀，沒有一名球星有統治級的表現。每個球員都有自己的閃光點，也都有不足之處，而金球獎６２４人的龐大評選陣容僅可以評出一人，因此，評委之間的平衡與妥協在所難免。 |
