|
| 高洪波球員備戰亞洲杯。 |
中評社北京1月26日電／國足亞洲杯小組賽出局，主教練高洪波頓成眾矢之的，“下課”之聲響成一片。多數主張其“下課”者認為，憑藉高洪波的能力，很難將中國男足帶到巴西世界杯上。但記者認為，中國足球不能再走頻繁換帥的老路，現在換洋帥未必就能取得好結果，而應在統籌規劃中對所有國字號序列球隊的主教練進行合理使用。
平心而論，高洪波在亞洲杯上的執教既有不足也有亮點。不足之處在於第二場與卡塔爾隊比賽時的換人，球隊後防不力，中場缺乏組織和配合；亮點在於第三場比賽隊伍鬥志昂揚，在於對年輕球員不拘一格的使用，還在於對打地面、腳下球的思路的堅持。
其實，無論洋帥還是土帥，其合同中必然有一個終極目標。比如高洪波，其終極目標就是2014年世界杯，他也必然會圍繞這個目標進行訓練、比賽、挖掘人才、配置陣容以及不間斷的調整和磨合。換成洋帥，也必然有他自己的統籌規劃、階段性目標和終極目標。如果說，高洪波在本屆亞洲杯上偏重使用年輕人有一定弊端的話，那麼這也是他挖掘和鍛煉新人、提升球員潛力的必然過程。畢竟，要通過世界杯預選賽20強賽、10強賽而最終進軍世界杯決賽階段，僅僅依靠老隊員不行，必須要有相當數量經過大賽鍛煉的年輕球員才能在更大程度上實現這一目標。
更何況，中國足協從一開始就沒給高洪波下達亞洲杯的硬性任務，而是一直強調亞洲杯是世界杯備戰的一部分。在此前提下，高洪波的“下課”就缺乏了先決條件。說好2014年世界杯才是檢驗高洪波成敗的試金石，結果亞洲杯成績不佳就匆匆換帥，這不僅是決策上的朝令夕改，更是對高洪波的不公平。 |
