“在綜合性大賽上奪得好成績已經成了中國體育界的GDP。”體育人文社會學專家、江西財經大學副校長易劍東近日向記者表示，“雖然體育主管部門在很多場合都表示，要把群眾體育擺在工作首位。但在實際工作中，往往是其他任何工作都是要給競技體育、給奧運成績讓路。”
“歷史上，奧運成績確實發揮過凝聚民心的重要作用。但隨著國家和社會的發展，奧運成績的這種社會作用已經大大減弱，但我們的體育主管部門仍舊認為，中國代表團如果沒有出色的奧運成績，就無法向人民交待。”易劍東表示，“其實，奧運會對於中國老百姓來說，已經是一種高層次的精神享受，人們對奧運會的關注早已不只著眼於中國隊拿了多少金牌。”
“我們的體育主管部門反而沒有意識到‘金牌價值觀’的局限性，奧林匹克的真正價值體現在人與人之間、不同種族和文化之間的融合與交流，寄托著人類建設和平社會的政治理想。體育之外的價值與奧運會密切相連，而這些價值並不與奧運成績直接掛鈎。奧運會有200多個國家和地區參加，能拿到金牌的國家和地區才有多少？那麼，大量拿不到金牌的國家和地區為什麼還要參加奧運會？”
“在我看來，備戰奧運會的緊張程度，全世界可能都差不太多，但像中國這樣舉全國之力、幾乎不計成本的可能別無分店。”北京社科院體育文化研究中心主任金汕告訴記者，“一些小國家也想效仿中國，可是綜合實力不足。像朝鮮這樣的集權國家，雖然也在搞‘舉國體制’，但畢竟受條件所限，無法面面俱到。”
像中國這樣，幾乎所有奧運項目我們全部開展和設立隊伍的國家在全世界絕無僅有，但很多運動項目在中國並不流行。
|
