中評社北京5月9日電／教育部“青少年健康評價與運動干預”重點實驗室日前表示，學校裡長年進行的800、1000米跑並不能準確測出學生心肺功能狀況，20米往返跑有望取而代之，成為學校體測項目。
20米往返跑更適合青少年的體測？這其中自有其理論依據。不過，在學生體質下降，千米“長跑”居然有學生猝死，甚至學校取消長跑的大環境下，這消息一出便激起千層浪。倡導者認為，20米往返跑更為科學；而反對者則指出，20米往返跑只是純測試指標，有潛在的危險，且浪費人力、物力和財力。
上海18所學校試行20米往返跑
教育部“青少年健康評價與運動干預”重點實驗室上海中小學研究基地，日前已著手用20米往返跑取代800、1000米跑的試驗工作，將在上海三個區縣、18所學校、共計5000名學生中進行試點。
該基地的負責人、華東師範大學體育與健康學院教授季瀏向新華社記者解釋說，跑、跳、投等傳統運動項目所測試出來的成績，並不能完全反映學生的體質，更多體現的是運動能力。
“目前的中學和大學階段的體育測試，女子800米、男子1000米是‘規定動作’，但學生速度的快慢與體質健康並沒有多大關係。這兩項作為學校田徑運動項目本身並無不可，但作為‘硬杠杠’來測試學生體質並不科學，”季瀏說。
“從生理學角度來說，有氧能力主要反映學生的心肺功能，而800、1000米跑卻是有氧和無氧相結合的運動，不能準確反映人的心肺功能。”
季瀏還告訴記者，測試表明，20米往返跑跑在體能上的消耗並不亞於800、1000米跑，目前許多國家，如美國、日本等均採用耐力式的20米往返跑，這是較好的有氧運動。
季瀏表示，他們目前所建立的學生健康體質測試系統包括了心肺功能、柔韌性、力量和身體成分四個部分，20米折返跑替代800、1000米跑只是其中的一小部分，而且目前也還在試驗階段；而800、1000米拍作為體質健康測試項目，在短期內也不會被取消。
專家呼籲取代千米跑要慎之又慎
800、1000米跑曾經給許多人留下學生時代的“痛苦”回憶，不少網友聽聞後都在感嘆“生不逢時”。還有網友表示，取消千米跑測試更像是對學生體質下降的妥協。 |
