|
| 6月15日，中國隊隊員在賽後黯然離場。當晚，中國國足以1：5在主場輸給泰國二隊。 |
中評社北京6月26日電／老祖宗創造的漢字真是豐富而有魅力，在此次中國足協與卡馬喬終止合作過程中，不少媒體很形象地使用了“拆‘喬’”這個自造詞。用得著實巧妙，讓人想起了“過河拆橋”——不過這次中國足協糗大了，河還沒過呢，卻不得不拆橋。
儘管拆“喬”的成本很高，但是無論從哪個角度說，足協這一選擇都是最實際、也最容易操作的。因為雖然足協也承認，國腳和管理層也都有問題，但是這些國腳你今後還不能不用，這些管理層也都是國家工作人員，那唯有讓“打工者”卡馬喬走人才是最佳的選擇。
不誇張地說，卡馬喬這座“橋”，從選擇他擔任國足主帥開始，就注定了這是中國足協草率地、不負責任地隨意搭建的一個爛尾工程。請看，施工方(中國足協)方面，在與卡馬喬簽訂合同時，竟然在合同中未寫入相應的成績制約條款，比如寫入“帶隊參加某項賽事成績不佳可以解約”等相關條款，甚至媒體昨天還披露合同根本未經專業法律人士審核就草草簽署，以至於卡馬喬即使走人也能帶著全額薪水；工程質量方面，從2011年8月卡馬喬上任開始，就事故不斷：卡馬喬帶領國足在近兩年內共打了20場正式比賽，7勝2平11負，不僅無緣2014年巴西世界杯，還曾經創造了0比8慘敗給巴西隊的紀錄，也使國足的世界排名一度跌至歷史最低。
卡馬喬在率國足無緣世界杯後，國足就面臨著3年內無大賽的局面，而卡馬喬的高薪卻一分也不少，各個城市四處走走到處看看，還美其名曰看中超考察國腳。掏幾千萬人民幣養著個不承擔硬性合同責任的人，這不是爛尾工程是什麼？所以必須感謝泰國隊，感謝人家用5比1揭露了這個爛尾工程的真相。
出現爛尾工程，不是工程本身的錯。筆者也不認為曾經執教西班牙國家隊、皇家馬德里隊的卡馬喬先生是草包一個。相反，筆者依然認為他只是在錯誤的時間執教了一支錯誤的球隊。
誰該為爛尾工程負責？難道僅僅把“喬”拆了就沒事了嗎？如果不吸取教訓又無人被問責，即使再建一座“橋”，又如何保證類似的鬧劇不再發生？（來源：《北京日報》） |
