中評社北京11月5日電／奧運冠軍孫楊日前駕車時，與公交發生剮蹭，交警認定公交負全責，但孫楊屬無證駕駛，被依法處以行政拘留7日，並處罰款。孫楊事發後積極與交警配合處理事故，並在微博上公開表示歉意，也希望大家能給其一次改正錯誤的機會。
此事曝光後，輿論界馬上一片嘩然、廣泛質疑，但群情汹汹卻也令人暗生疑竇。有報道開篇就是“孫楊又出事了”，幸災樂禍之態溢於言表。更有報道羅列孫楊“七宗罪”，甚至有的還將矛頭指向“環境”和“體制”。
“無證駕駛”是交通法規明文禁止的。公眾人物不可免責，但其身份並非加重情節。他們應和普通公民一樣，承擔相應違法責任。誠然，因官員、名人、明星等公眾人物所掌握的巨大社會資源和占據的社會地位，人們特別希望他們行止有度，成為社會榜樣；加之，進入媒體時代以來，公眾對公共人物的監督途徑更為便捷。但公眾人物也是人，不能強求他們一生都白璧無瑕。
輿論界的興奮更值得分析。公眾人物的負面新聞應是一個公共論壇，批評的刀子指向“環境”、“體制”或許深刻，但只有將解剖刀同時指向自身時，才能彰顯出討論的深度與成效。比如，無證駕駛是一種並不罕見的違法現象，甚至一些批評孫楊的人都可能有過類似行為。現實中這種“嚴於律人，寬以待己”的現象太常見了：官員早上還在主持反腐部署，下午就因貪腐落馬；學者昨日還在痛罵權錢交易，明日就可能因課題、職稱、學位點而蠅營狗苟、利益輸送；記者左手撰文痛罵行賄受賄，右手卻在撰寫有償新聞甚至捏造誹謗；民眾一邊痛罵不正之風，一邊卻為獲取某些好處而托關係、走門子；凡此種種，不一而足。其實，對公眾人物負面新聞的態度，體現的是自身眼界的高度和胸懷的廣度。
在網絡時代會有更多公眾人物“醜行”被曝光，但如果輿論不能變成多元思考的論壇和自我反思的鏡子，而只是汲汲於看熱鬧的圍觀，或止步於淺表指責、沉醉於輿論審判，甚至在內心竊將其視為自己不當行為的借口，那麼我們就只能墮落為逐臭之夫，錯過一面面正衣冠的“鏡子”。
（來源：《環球時報》） |
