中評社北京1月7日電／新民晚報報道，這些天，當一些媒體還在大張旗鼓準備“中國足球職業化20年”的回顧時，原青島中能隊長劉健與老東家因為是否“自由身”而衍生出的“2014中國足壇第一案”，正鬧得沸沸揚揚，大有愈演愈烈之勢。
遠在千里之外的德甲聯賽，差不多同一時間，拜仁慕尼黑俱樂部宣布，今年夏天從多特蒙德引進當家前鋒萊萬多夫斯基。這名歐洲當紅殺手因為合同到期，是以自由球員身份加盟，拜仁不用出一分轉會費。
如果放在中國，按照青島中能與廣州恒大這樣的方式，拜仁與多特兩家豪門俱樂部早就“打”得不可開交。但他們之間，卻風平浪靜、相安無事，即便多特蒙德明顯是做了一筆大虧本的買賣。
作為局外人，很難分得清楚，劉健與中能之間的合同，到底是已經到期，還是如他老東家所言，又重新簽訂了一份3年的新合同。為了證明自己的自由身，劉健甚至不顧隱私，公開了陰陽兩份合同，並怒罵中能“偽造簽名”。中能則是利用各種方式在各種場合，指責劉健和恒大不顧道義，不講“遊戲規則”。
規則當然要講，但問題是，它到底是“真規則”，還是“潛規則”？按理說，球員與俱樂部是不是簽了合同，心裡再清楚不過，緣何連這樣最基本的問題都會出現如此嚴重的分歧？
|
