吳冠希歸屬一案其實並不複雜。作為主管部門，籃協如果判定其為自由球員，那就讓他代表上海男籃打球，如果認為他與奧神合同依然有效，就把人交給北京男籃。有章可循就照章辦事，規則有漏洞則及時修訂彌補，在合理的原則下分清責權，完全可以把壞事變好事，成為進一步完善職業籃球的一次契機。可如今的狀況卻是，籃協指望幾家各執一辭，難以達成共識的俱樂部自行解決此事，這種“和稀泥”之作除了習慣性的不作為之外，無人監管、無人問責，一直朝南坐，有利趨之若鶩，有事高掛免戰，恐怕也是原因所在。
一直被模仿，從未被超越。這曾經是屬於中國足協的最佳評價，如今，同為中國職業聯賽先行者的籃協卻似乎不忍讓足協“獨美”，在荒唐的路上大有後來居上之勢。不過需要提醒的是，在中央巡視組亮出的紅牌面前，究竟是自我救贖還是頂風作案，籃協應該好好捫心自問。 |
