張喆：這次據稱江蘇方面對本屆比賽投入巨大，賽事預算大約人民幣2000萬元左右，估計虧損在1000萬元左右，但最大的損失還是中國足球。亞足聯在中國辦賽，竟然敢於明火執仗，中卡之戰的裁判監督居然安排同組的烏茲別克斯坦官員擔任，公然違背了回避原則。即使中國上下強烈抗議，但爭議裁判法哈尼非但沒有被處罰，反而繼續執法U-23餘下的賽事，真是明剃中國足協的“眼眉”。回想中國隊從參加世預賽亞洲區40強賽開始，就屢屢遭到裁判打壓，踢進的球都被吹出來，中國足協應當好好反思，問題究竟出在哪裡。
馬德興：我看新上任的中國足協領導人恐怕不知道亞足聯內部的乾坤，當年張吉龍還兼任亞足聯裁委會主席，但龍哥隱退後，中國足協就用亞足聯副主席+裁委會主席置換國際足聯理事，結果韓國足協主席鄭夢奎左右逢源，出任了亞足聯裁委會主席。不過，亞足聯裁委會的實權其實掌握在副主席卡塔爾人哈尼手中，這次杜兆才找了哈尼兩次申訴，都被無視。哈尼之所以這麼牛，主要是他還是國際足聯裁委會副主席。亞足聯公認的兩大核心部門，一個是競賽，一個是裁判，雖然林曉華是亞足聯競賽委員會副主席，但主席是卡塔爾人穆赫納迪，所以中國隊分組被抽到了死亡之組，再加上遭受裁判“關照”，中國足球焉有“外交”？
中國“足球外交”應向何處去？
張喆：中國足協最近進行了內部架構的調整，居然擴充到接近30個部門，這種所謂“扁平化管理”令人可笑。我想問下未來的中國足協主席，你每次聽取所有部門負責人匯報工作就要耗費多少時間呢？而在負責“足球外交”的部門中，到底配置了多少專業的“外交人才”？還是只有“外語人才”？
|
