其實，關於對舉國體制的爭議，在悉尼奧運會、雅典奧運會以及上屆多哈亞運會之後，都曾被廣泛探討。這種討論，到2008年奧運會期間達到了一個小高潮。
奧運會開幕前，就流傳著中國將轉向全民體育的發展新思路。但直到奧運會結束，史無前例的51枚金牌再次被認為是“說明舉國體制有效”。
當時曾有人私下問國家體育總局的一位司級官員，得到的答案卻是：舉國體制5年內也不會根本動搖！
用另一位學者當時給媒體的解釋，原因是國家體育總局認為要避免2012年倫敦奧運會上金牌和獎牌數量大滑坡。“滑坡了，老百姓不接受，甚至可能危及社會穩定。”
對此，有反對者認為，爭論舉國體制的實質其實很簡單，就是要不要再去拿納稅人的錢繼續為國人爭面子？
值得注意的是，一年前，已退休的國家體育總局前局長、也是舉國體制的實踐者和受益者袁偉民也明確表示，“現在靠多拿幾塊金牌來說明中國人行的時代已經過去了，這是(轉型)多好的機會，老百姓肯定也會是這個觀點。”
如今，北京奧運會結束已經兩年有餘，對中國體育路徑的討論因廣州亞運會而又一次展開。
當中國代表團在家門口再次大包大攬金牌之際，當中國公眾對金牌爭來的面子不再興奮之際，中國體育也又一次走在了十字路口。（來源：國際先驅導報） |
