6月，上城區清波街道紀工委在對十三灣巷征遷項目的監督檢查中發現了多處異常：有的征遷戶竟然說不出自家房子的位置，有的測繪數據與房屋實際情況嚴重不符。所有的反常，都指向了退休多年、曾任區建設局房證管理科科長的吳宜夫。
“本案客觀性證據比較到位，相關房產資料和吳宜夫審批時的材料都已調取到案，所以，經委領導研究決定，我們大膽嘗試以非留置模式辦理本案。”負責本案查處工作的第二紀檢監察室副主任謝嵐說。
“改革試點，就是要多一些嘗試，我們不能只積累留置辦案經驗。”歷經多次磨練後，金曉東對自己的隊伍充分信任。
這是上城區監委第一次探索以非留置模式辦理嚴重違紀違法涉嫌犯罪的案件。不採用留置措施，可以節約監管成本，但也增加了翻供、串供的風險，讓案件更具不確定性。由於此案時間跨度長，有的書證檔案材料已經難以查找，有的證人已經離開杭州甚至已經去世，更增加了取證難度。
領受任務後，謝嵐帶領二室的5位同志共調取100餘份書證，詢問數10名證人，確保案件方向不跑偏、質量不鬆動。
與此同時，隊伍深度融合，能力進一步提升。“我們室一共5人，除我外，還有原紀檢幹部羅芳鴻，轉隸幹部彭偉、陳林拓，新錄用公務員王哲瑩。辦案中，我有意進行人員‘混搭’，讓每個同志都能發揮特長，也讓大家團結一心。”謝嵐說。
|
