中評社香港4月20日電／美國弗吉尼亞理工大學發生卅三人死亡槍擊案，震驚全美，轟動全球，連中國國家主席胡錦濤也向布什總統發去慰問電，更不用說由於疑兇是韓裔學生而備受韓國社會的高度關注。
隨着疑兇趙承煕自拍錄像、信件的公開及其平時校內行為的曝光，案情和案發背景轉趨清晰。對於疑兇的殺人動機，其冷血嗜殺心理性格的形成，學校在兇殺案中的遲緩反應，美國槍支的氾濫，美國傳媒報道中的偏差，都成為關注點，引來人們的省思。
澳門日報今日發表社論說，槍擊案的原因，顯然比單純的感情糾紛複雜得多。在向美國全國廣播公司寄出的自拍錄像中，趙承煕用充滿仇恨的眼神發表了他的“多媒體宣言”，錄像中充斥仇視“富人”和揚言報復的話語；趙承煕遺在宿舍的留言中，也透露了他對學校裡一些有錢人子弟作風的強烈不滿，駡他們放蕩敗德、狡詐，是騙子。他在字條上寫着：“是你們使我這樣做的。”他將殺人報復形容為“被迫”，是為了“啟發弱勢社群與無助者”。宣泄對富人的強烈不滿，成了趙承煕的殺人動機。但這種極端行為，無論如何都不可接受和不可原諒，尤其所殺的都是無辜者。
但從仇富到實施屠殺計劃，這個演變過程相信是心理學家最想了解和硏究的。一名去年就讀弗工大的學生透露，崇尙暴力的趙承煕編寫過一個劇本，內裡就有以擲鎚子和以電鋸施襲的情節（他寄出的照片也有拿着鎚子的）。在另一劇本內，趙編寫了關於學生幻想跟蹤和殺死一名曾對他們性騷擾的老師。這些都表明，趙承煕的殺人圖謀早就藏於心內，並有所表露。只是，其異常心理表現並未引起足夠重視，更未有人建議校方採取適當防範措施。當趙把威脅殺人的持槍照片寄出時，已是他實施計劃的時候了。
據報，授課老師曾建議趙去做心理諮詢，案發後警方也發現趙曾服用過治療抑鬱症的藥物。這說明，藥物並未能治好他根深蒂固的“政治抑鬱症”。
據報道，趙的槍擊進行過兩次，當第一次殺死兩人後，曾離開第一作案現場，去郵局投寄他的上述包裹，花了一小時四十五分鐘後才返回第二作案現場。按理，校方與警方應有足夠時間追兇或採取緊急手段阻止兇徒再度作案，可惜未有做到，這是衆多受害者家屬最不滿的。反應緩慢導致更大悲劇發生的深刻敎訓，値得記取。
社論表示，冷血屠殺固招齒冷，捨身救人則讓人肅然起敬。身堵槍眼勇救學生的七十六歲的以色列敎授利布雷斯庫，在他身上閃爍着人性的光輝。將受人們永遠懷念。
每有校園槍擊發生，美國寬鬆的槍支管理制度必遭詬病，脫不了“幫兇”的關係。以弗州為例，法律規定每人每月最多可購一支槍；有牌照的，每月還可多買一支。據美國司法部估計，目前全美國私人擁有的槍支幾乎平均人手一把，每年發生的槍擊事件多逾百萬起。民間槍支氾濫，當局政策依然。此無它，因涉及軍火商的重大商業利益。
社論認為，這次槍擊案，相信華人是最先關注的一群。只因美國個別傳媒在案發開初就報道疑兇是“中國留學生”，使中國人蒙羞了好一陣子。情況不明便胡亂報道，是不負責任，有違新聞職業道德。這種報道如果不是因為粗心大意，便是政治偏見，戴着有色眼鏡，應該受到批評指責。中國外交部要求美有關方面消除失實報道引起的惡劣影響，理所當然。 |
