|
| 2月9日，趙承熙走進弗吉尼亞州布萊克斯堡的一家當鋪。在那裏，他挑選了一把瓦爾特P22半自動手槍。這是他買的第一把手槍。 |
●不太像是自閉症患者
一個“孤獨者”，是大多數人對趙承熙的評價。從中學到大學，他一直很少與同學交談，也不在課堂發言。上高中英語課時，每當老師找學生朗讀課文，趙總是低頭不語。老師告訴他，如果不讀課文就要被評不及格，他才開始用“低沉、古怪”的語調朗讀課文，“就像嘴裏含著什麼東西”。他因此受到同學的嘲笑，這使得他的沉默變本加厲，變成一個“從不說話的人”。他的大學室友奧斯特(Joe Aust)說，起先，他們嘗試與他說話，但只得到隻言片語的回答，到後來，趙就乾脆不再說話。奧斯特說，他有時進入寢室，會發現趙坐在桌子前，目光呆滯，盯著空氣。“他總是相當相當地安靜，有點怪異”，但是，儘管奧斯特認為他很奇怪，卻從不覺得他對別人有什麼威脅。
就這樣，他孤獨地生活在一個6人寢室，孤獨地生活在弗吉尼亞理工大學26000個學生中。他獨自在餐廳吃飯，每天晚上9點早早就寢。早起，常在天亮前就醒來，然後一直坐在他的電腦前。從不與室友打招呼。
趙承熙的語言障礙、冷漠和拙於社交很容易讓人認為他是一個自閉症(即孤獨症)患者。據美國自閉症學會的估計，僅在美國地區，就有超過百萬人遭受自閉症相關的疾病之苦。他們躲藏在自己的世界裏，很少與人交往，存在嚴重的社交障礙。
然而，華東師範大學心理學教授、自閉症專家徐光興認為，就他的判斷來看，趙不太像是自閉症患者，因為自閉症患者通常在3歲前就發病，他們很少與人交流，模仿能力很弱，因而像趙承熙這樣能順利進入大學深造是很困難的事。徐告訴筆者，“自閉症患者一個很大的特點是老實，問什麼答什麼，不會說謊，這一點也不像趙承熙的情況”。而且，自閉症患者的小腦會有病變，如果能對死者進行解剖，很容易作出判定。況且，“目前尚沒有自閉症患者大規模殺人的案例”。
●一個典型的長期累積問題
另外據《芝加哥論壇報》披露，趙承熙可能曾服用某種抗抑鬱藥物，讓人將他的低落寡言與抑鬱症聯繫起來。但是徐光興認為，抑鬱症患者的表現通常是內髮型，他們會選擇自殺，卻不會攻擊別人。趙冷靜、周密的作案過程不像是有精神疾患，他存在某種心理問題的可能性更大一些，他既有暴力行為又最後選擇自殺，有可能是攻擊型人格障礙。
藥物的效用也引起專家的關注。此前多起校園殺案的兇手，像哈裏斯和克萊伯德，都曾被發現有服用精神藥物的歷史。也曾有科學研究表明，長期服用抗抑鬱藥物如百憂解會增加青年人自殺的傾向。全民健心計劃、華夏心理公益行動發起人尹璞告訴筆者，在美國，很多人會服用抗抑鬱藥物，但長期服用後容易產生依賴性，一旦停藥，會引起意想不到的心理反應。而且，通常情況下，醫生無法監控患者的實際服藥情況，像這類藥物“如果和酒精配合使用，後果就很危險”。
但是，尹璞認為，簡單地將校園殺手的形成歸結為某種心理精神疾病或藥物的作用都是片面的，“不能拿零星的症狀分析來代替臨床診斷”，趙“肯定是有心理問題的，他的抗壓能力比較弱”，但這個事件更值得關注的是社會和家庭的問題。趙的家庭移民到美國後，沒有及時調整好心態，平時又疏于和孩子的交流，最終釀成今天的慘劇。趙承熙策劃了那麼久，作案時又極為冷靜，“說明不是一時衝動，他在殺人時的心態可以說是心平氣和的，非常冷血”，失戀也好，仇富也好，都只是對他刺激的一個方面。尹判定說，他的情況，屬於一個典型的長期累積問題，“用中國人的話說，他已經看透了”。 |
