中評社北京3月15日電／據中央紀委國家監察委網站報道，“你們看，這些柏樹樹齡起碼有20年了，多好的樹就這麼糟蹋了！”老馬怔怔地看著地上的伐樁，氣憤地說。
老馬是湖北省十堰市森林公安局的老警察，他所說的柏樹屬於鄖陽區青山鎮五馬山公益林，這片樹林是80年代種植的長防林風景樹。十堰市紀委監委和森林公安局調查人員來到現場，看到茂密的樹林裡，地上的伐樁顯得格外突兀。一起看似簡單的濫伐林木、破壞生態問題，為什麼引得市級有關部門提級調查？
22株川柏樹引起關注
“鎮福利院在疫情期間上山盜伐林木，有關執法部門搞‘擦灰式’執法。”就公益林被砍伐一事，十堰市鄖陽區青山鎮群眾3個月內4次向有關部門舉報，但是案件遲遲沒有偵辦。這引起了十堰市委主要領導的重視，要求對有關執法部門履職不力問題一並嚴肅查處。
線索迅速轉到市紀委監委。
市紀委監委第一監督檢查室調查人員隨即趕赴市森林公安局調閱該案案卷，發現鄖陽區森林公安分局對此案以濫伐林木進行了行政處罰。但調查人員也發現了諸多疑點。
“最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋規定，擅自砍伐國家、集體、他人所有或者承包經營管理的森林或者其他林木的，數量較大的以盜伐林木罪定罪處罰。此案中，伐木者未辦理林木采伐許可證，且被伐林木屬集體所有，鄖陽區森林公安分局為何卻對此案以濫伐林木作出處罰？”
“此案中被伐林木的去向不明，竟連主要證物都沒有找到，是否存在執法不力的問題？”
“此案中，青山鎮派出所教導員指使該鎮福利院人員砍伐林木，為何沒有作為共犯處理？”調查人員接連發問。 |
