中評社北京2月25日電／據中央紀委國家監委網站報道，監察機關作為行使國家監察職能的專責機關，管轄的職務違法犯罪種類繁多。近年來，職務違法犯罪的手段呈新型化、複雜化趨勢，這對監察機關準確、規範、充分運用調查措施提出了新的更高要求。《中華人民共和國監察法實施條例》（以下簡稱《條例》）在第五十九條證據種類中首次提出調查實驗筆錄，監察機關如何開展調查實驗？筆者結合辦案實踐作了一些思考。
調查實驗的概念。《條例》第一百四十條規定：“為查明案情，在必要的時候，經審批可以依法進行調查實驗。調查實驗，可以聘請有關專業人員參加，也可以要求被調查人、被害人、證人參加。進行調查實驗，應當全程同步錄音錄像，製作調查實驗筆錄，由參加實驗的人簽名。進行調查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格的行為。”筆者認為，調查實驗是監察機關在案件調查過程中，採用模擬、重演等方法，證實在某種條件下案件事實能否發生和怎樣發生，以及發生何種結果的一項調查措施。一般情況下，調查實驗可用於分析、研究、證明某些犯罪手段、犯罪情節，判明證人、被害人的陳述和被調查人的供述、辯解是否符合客觀實際、是否真實。
根據《條例》第五十九條，“勘驗檢查、辨認、調查實驗等筆錄”屬於證據範疇。此規定明確了調查實驗的效力。作為監察機關查辦案件的調查措施之一，調查實驗不但有利於拓展辦案思路，也豐富了職務違法犯罪案件的證據種類，在一些案件中有利於強化證據鏈條，對案件查辦具有重要價值和作用。
為了增強讀者對調查實驗的理解，筆者引入以下案例進行說明。
A國有企業在加工中會產生含有一定有毒有害物質的污水，必須經過特殊設備處理達到排放標準後才能排放，故引進第三方B企業及設備處理污水，並按污水處理量付費。調查中，監察機關查看了B企業處理污水的相關記錄，發現設備耗電量和污水處理量之間嚴重不符，即B企業可能存在虛報污水處理量套取國有資金的問題，但B企業拒不承認，A國有企業也否認存在監管失職行為。 |
