中評社香港2月9日電（作者 柳金財）2019年年初開始台灣輿論一直圍繞著“內閣”改組、憲政議題改革、藍綠“總統”候選人出線，及蔡英文元旦講話提出“四個必須”、“三道防護網”及習近平在《告台灣同胞書》四十周年講話倡議“習五條”彼此強硬路線交鋒。尤其是蔡英文雖因重磅回擊習近平拒絕接受“九二共識”、反對“一國兩制”，對其支持度及聲望有所拉抬，然與國民黨朱立倫、台北市長柯文哲民意支持度相較，顯然仍處於些微落後狀態。
前“行政院長”賴清德是否參選2020年“總統”大選，存在矛盾對立論述與爭議，或以為從賴清德請辭“閣揆”並拋出憲政改革議題，獨派三大元老及前“中研院”院長李遠哲公開籲請蔡英文放棄連任“野望”。且賴卸任後參與獨派大佬辜寬敏成立“台灣制憲基金會”開幕致詞，其宗旨即是推動清晰沒有模糊空間的“法理“台獨”。辜寬敏先前表態支持賴清德參選2020“總統”大選，同時也向蔡英文喊話邀請賴清德搭檔參選，無論是“蔡賴配”或“賴蔡配”皆可。若據此論斷賴清德已不走矯揉造作、模糊不清兩岸定位路線，而是走向旗幟鮮明、毫不遮掩的“台獨”主張，似過於武斷之論。
不容否認，確實部分獨派大佬、“台獨”基本教義派或激進派路線試圖推舉賴清德代表“台獨”力量參選“總統”，實現“法理“台獨”或“正常國家運動”目標。事實上，民進黨黨內或獨派團體，尚無共識要推舉賴清德競選2020年“總統”大選。同樣是獨派大老曾任民進黨前主席、“考試院長”的姚嘉文卻曾勸阻賴清德不要競選2020年“總統”，賴回答：“沒有這個意思，從來沒有意思要選2020‘總統’”。姚也向賴說：“有人叫你選2020‘總統’，你千萬不要，一定要公開說明。”賴也回答說：“本來就沒有這個意思”。姚確認“賴清德不會爭取2020年“總統”提名”。
賴清德擔任“閣揆”期間提出自己本身是“務實‘台獨’工作者”，旗幟鮮明政治主張毫不閃躲，大陸當局為此震怒對台大張旗鼓軍事演習威懾。若由賴清德擔任民進黨“總統”候選人，恐怕鞏固傳統綠營選民有餘，但拓展中間選民作用卻十分有限。這只能爭取到深綠及部分淡綠選民，對於爭取50%中間選民有其侷限。賴清德若為延續其政治生命，實以“蔡賴配”輔佐蔡英文攻取2020年“總統”大選，無論蔡英文是否當選，而在2024年再爭取“總統”提名，這當屬最佳選擇。
據聞賴清德與獨派大老辜寬敏會面時，也曾表達不會爭取2020年民進黨“總統”候選人，而是重心放在2024年“總統”大選。然而，是否會有“蔡賴配”形成在民進黨最大派系新潮流系中仍有爭論，甚至傳出支持蔡英文與陳建仁“副總統”“英仁配”續任之聲。因此，若是賴清德選擇極端“台獨”路線，而與蔡英文較勁競選民進黨“總統”候選人，造成黨內分裂導致任何一組候選人脫黨競選，這並不符合民進黨政治傳統。
事實上，賴清德作為一位具豐富政治實務經驗的政治人物，深知純粹極端“台獨”政治意識型態並無法成為實際上治國理政之指導，賴清德擔任“行政院長”期間三次公開表述“務實‘台獨’工作者”，其立論基礎是1999年通過的《台灣前途決議文》，該決議文承認依據“憲法”“中華民國”為台灣“國號”，“中華民國”是台灣、台灣是“中華民國”，“中華民國”是“主權獨立國家”其概念與台灣已經獨立、“主權獨立國家”意涵相同。“純粹理念型“台獨”與“務實實踐型“台獨”有所不同，甚至真正認為自己獨立者：指的是以建國為目標的團體，對於支持“兩國論”或“正名制憲”、還想保留“中華民國”政體的團體，應該稱作“華獨”而非“台獨”。因此，即使賴清德自認為是主張“務實台獨”，因提出“中華民國”已是主權國家，台灣不需再向國際宣告獨立，便是屬於“華獨派”的立場。其實從激進獨派角度論之，賴清德並非“台獨”基本教義派。
|
