首先，美國正在大選，目前看起來希拉里上台的可能性較高。奧巴馬政府的“重返亞太”以及“亞太再平衡”的大戰略正是希拉里擔任國務卿時的手筆，再加上希拉里本來對華就比較強硬，較偏鷹派立場。所以蔡當局認為，只要堅持“新四不”原則的第四點－“不會走回對抗的老路”，不要像陳水扁時期般主動對大陸挑釁，美國將會繼續支持蔡當局。
其次，大陸將在2017年底召開中共的“十九大”，中央領導班子的換屆以及未來的接班問題將是會議的重中之重。因此蔡當局認為，只要不主動挑釁，台灣問題應該不是北京目前優先處理的問題，只要不在兩岸上玩得太過火，大陸應該不會對台灣採取激烈行動。當“十九大”結束，北京將重心再度轉向外部時，美國的新政府已上台一年並完成和內外局勢的磨合，應能持續提供台灣所需的支持。
展望
正是基於對外部局勢的判斷，以及自認為掌握了繼續勝選執政的大絕招，所以蔡當局敢放膽落實“理念”，即使面對兩岸關係不佳、社會對立升高的內外交困局面，也有恃無恐。有些島內外的學者認為，蔡當局上台不到半年就迭遭困境，長此以往，恐怕撐不到四年任期結束就會被趕下台。但根據本文的分析，至少在明年底之前，蔡當局應該不會遭遇危及政權的根本挑戰。
面對台灣發展的困境，這一方面是台灣人民的共業，畢竟用多數選票把蔡英文送上執政之路的正是台灣人民自己；但同時也存在轉機，許多人逐漸認清蔡當局的本質，在“團結”、“改革”、“尊嚴”、...等華麗詞藻的包裝下，其實是執政無能、只關注一黨之私的群體，新的覺醒可望在台灣人民之中逐漸發酵。
另方面，讓蔡當局有恃無恐的“必勝之道”是否真能確保民進黨長期執政，恐怕也未必如此管用。藉由查抄黨產，徹底打擊國民黨，並影響其在未來選舉中的有生戰力，確實是很厲害的一招，但也不應低估藍營中“政治企業家”（politicalentrepreneur）的創新能力，特別是年輕的一代。
畢竟藍營的支持者還在，並沒有因為之前國民黨敗選而消亡，同時認清蔡當局本質的群眾也在不斷增加，既然選票在那裡，就會有政治企業家想方設法的取得它們。黨產被抄，對國民黨的短期打擊劇烈，但就長遠來看，卻是浴火重生的契機。擺脫了黨產的歷史束縛和選舉窠臼，轉型後的“新國民黨”將更有選舉戰力。對民進黨而言，雖然在短期內有效打擊了對手，但就長期而言，卻培養出了更棘手的敵人，炒作黨產議題是否明智還真不好說。 |
