參、全球化下中華民族的文化認同意識與衝擊
1、宏觀中華文化與兩岸交流下的台灣主體性主張
全球化對於民族國家、主權國家產生相當大的衝擊，在跨國勢力、地方力量的興起與夾擊中，國家功能、“國家認同”、民族認同都在式微與複雜化。對台灣來說，長久以來，“國家認同”、統獨爭議、省籍矛盾是台灣政治衝突、社會爭議的主要緣由。另外，全球化是否對台灣的“國家認同”、文化認同造成衝擊？都是當下討論文化認同議題必須深刻處理的面向。
台灣意識、台灣主體性等理想，是台灣反對運動的基礎，而由此就觸及、牽涉到“國家認同”的衝突。不過，“國家認同”議題未必等同於民族認同議題。不少人認為台灣與中國是兩個不同的國家，但不見得支持台灣人與中國人是不同的民族，也就是說，對於｢民族認同”並無爭執。因此，國家與民族是可以區分的概念，而且也大多將中國人視為同一民族、擁有共同珍貴文化遺產。簡言之，國家與民族認同是溫和的、中性的。
在全球化時代，國家與民族認同儘管重要，但未來年輕人更在乎國家與國家之間、民族與民族之間的差異漸小。總之，民族國家無法、也不能單打獨鬥，應該透過跨國、區域性政治經濟合作機制，讓政治實體合作並且強化認同。很多人都期待，兩岸在共同的民族認同、文化認同基礎上，邁向跨國性視野下的政治實體或是強化合作。
在此基礎上，傳統中華文化、歷史遺緒早已融入生活當中，台灣未必要為了宣揚本土文化，而將過往歷史記憶全部抹煞。我們都應該對源頭抱持尊敬態度，教導下一代用心體會愛惜我們生長的地方，對台灣的一切都抱持高度的關心。在此基礎之上，兩岸統合也可參考歐洲統合經驗。
學界就曾對援引歐盟統合或是兩德統一過程，剖析兩岸互動過程的問題與難局。張亞中（1999）指出，在統合過程當中，參與國家對於政治、經濟、社會，以及對環境威脅的認知上，應該擁有廣泛的共同意識。例如在兩德互動過程中，西德到1990年統一之前，仍然在法律見解上一直堅持對“德國”的認同。
|
